三国社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

疯隐僧 楼主: 疯隐僧

[原创非首发]武学角度评《水浒》人物

[复制链接]
疯隐僧
鲜花 鲜花(0)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-24 01:55:08 | 显示全部楼层
三 各有所长

  很多读者都喜欢比较梁山五虎八骠孰强孰弱,我也不能免俗,于是乎也说说自己的看法。关胜林冲在五虎中位居前列我没什么意见,剩下的就是秦明、董平、呼延灼三人了。我向来认为董平的纯武艺是高过呼延灼的,只是战术不行,这也没什么更多的可说了,就比较一下秦明和呼延灼吧。
  呼延灼最显实力的时候,还是在上梁山之前,上山后,因为性格等原因,他很少打头阵,风头都被林教头、秦统制和董都监抢去了。上山前,他有多次精彩的厮杀,其中最显功力的,就是将扈三娘的刀打出火花,估计刀口是完了。呼延灼还有一大特色就是善打车轮战,和林冲打完后,还可以和并不弱的孙立打平;和鲁智深打完后,尚能应付并不好啃的杨志。到为梁山出力后,他的战绩就少了,只有对战荆忠、韩存保、兀颜延寿、滕戡、高玉5个例子。相比秦明,哪怕是从英雄排座次后算起,战例也比他多。
  从呼延灼的战例来看,他杀将比秦明少,就杀过荆忠和高玉两人,后者还是乱军中打死的,但他活捉的战例多些。秦明因为性子原因,除了放过宣赞,其他能打死的都打死了。而呼延灼更像是平局冠军,战平的例子也多过秦明。他给人的感觉就是稳定,遭遇平局时就是一平到底,但在体力受损的情形下,也不会被略弱于自己的人爆冷。
  秦明平20合后会卖破绽,呼延灼也对荆忠卖过一次,因为两人的兵器都不长,呼延灼的也许还短些,所以取胜之道也是异曲同工。
  什么时候使用何种技巧都要讲经验,呼延灼活捉技巧,在书中也是有一个成长过程的。对付武艺低微的周通、李忠时,他没考虑天时地利等因素,想一口吃掉对方,结果都被隔开兵器走了。对孔明时,呼延灼吸取了教训,不是一下展现实力,而是让对方认为有机可乘,最终得以卖破绽生擒。到后来擒兀颜延寿时,就可谓是驾轻就熟了。这兀颜小将没有韩存保破双器械的办法,被耍得碌碌转。同是使戟的,差别就怎么那么大呢?这是经验,年轻人,要尊重经验。
  所以,对比秦明和呼延灼二人,二人武艺差不多,前者更适合做先锋,对敌作用更大。
  此外,拿呼延灼来和同是名门之后的杨志相比也是一件有趣的事。因为老祖宗的原因,他们都比较注意维护脸面。在战斗时的表现也很像,杨志也是平局冠军,而且能和这么多比自己略强的人战平可是颇具含金量。而且,两人保护自己的能力也差不多,不知是不是为了祖宗不能轻易死的原因,他们连伤都很少受。可惜杨志千算万算,却躲不过疾病这一关。

  作者手记:呼延灼篇算是提前完成了,写完后又有惆怅在心头。多年前,在网络上看过一篇似乎还比较流行的说武术的文章,里面提到最实用的武器只有刀枪剑棍,其他的武器“当不得真”。我当然不会赞同。
  首先,剑本身就是被刀从战场上挤出来的,虽然在民间得以发扬光大,代代相传,但论实用性,剑本不该和刀在同一档次!
  其次,如果其他兵器都没用,那为什么会到这世上来走一遭?退一步说,如果说是到了现代没用,那在热兵器占主流的今天,刀枪剑棍的日子就比鞭锏叉戟好很多?
  再次,有些奇门兵器就是针对常用兵器而生的,不能说得一无是处。倭刀够厉害了吧?起初明军的刀根本挡不住,连戚家刀都借鉴了其长处。那倭刀遇到狼筅的时候表现如何?哪怕到现代,您用刀对我的狼筅,我保证您依然吃力!
  我也烦那种有本事就打,赢了算对的论调。这种东西不会有结果的,我赢了您,您就说还有哪个哪个更厉害,不服气;那您赢了我,难道我就不可以找本派更厉害的人来搪塞?再说,如果谁厉害谁就是对的,那真理就大多掌握在美国手中了。
  其他兵器都没用,那最好双枪、双鞭、双锏、双钩、梢子棍、双头枪等等统统地失传。多年后,我们的后代在影视作品上看演员拿双枪当双剑用,拿双鞭只管劈砸(其实哪怕是当代也有很多电影电视是这样的),您是不是就满意了?说句不好听的,什么叫唇亡齿寒您知道吧?鞭锏叉戟灭亡的时候,下一步就轮到刀枪剑棍了。叫我别诅咒?那请拭目以待。
  什么?您只是说当不得真,没说我不许学,我爱怎样就怎样。那好,今后您专门负责刀枪剑棍,我除了练这四种,还研究一下偏门,各顾各的,莫再窝里斗了。有人说我们武术人搞了这么多年,到现在连武术的定义都说不清楚,真不懂是干什么吃的?这话大家听得都不舒服吧?

  以上的语气大家听得是不是很奇怪?其实老衲从来不是这样说话的,只是在网上见得多了,偶尔试试。用这样剑拔弩张的态度说完话,老衲没有任何舒坦和爽的感觉。所以大家姑且把这样的文风当作老衲一块永远不可能推广的实验田吧,今后不会再见到老衲如此说话了。

武术小知识
鞭的形状

  水磨鞭:除柄外有13节,长约1米,粗4厘米,鞭身有13个八楞十二角疙瘩,鞭尾的握把比较明显。


水磨鞭 (图片来源:翻拍自《写真太师水磨鞭》,姜容樵著,山西科学技术出版社2006年1月第一版)

  竹节鞭:不算樽柄一般有3节,节较长且凸较高。
  虎尾鞭:节较短而凸较低,上有虎尾斑纹。
  此外,还有方节鞭、雷神鞭、两仪鞭、双侠鞭等。
  在《水浒》中,多次提到的虎眼鞭究竟是不是和虎尾鞭那样,是虎眼的斑纹,就不清楚了。下图是宋代《武经总要》中的铁鞭,其也是有柄有尖,而且尖还很明显,和以上所说的鞭形状又皆不完全相同。

宋代《武经总要》中的铁鞭 (图片来源:翻拍自《中国武术史》,国家体委武术研究院编纂,人民体育出版社1997年9月第一版)
孤狼在途
鲜花 鲜花(19)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-24 02:02:45 | 显示全部楼层
请我兄注意身体,夜深,早睡!
明日继续讨教!

不情之请:恳请续完,轩辕是首发,友盟是最终续完地!
疯隐僧
鲜花 鲜花(0)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-24 12:54:37 | 显示全部楼层
近来激情不再,所以不能定下完成期限。加上灵感欠缺,计划到内蒙古新疆体验马背生活寻找创意。若能续完,自然要在所发过的各个论坛贴完。毕竟已经形成了几个读者群,服务到底吧。
一枚糖果
鲜花 鲜花(1)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-25 14:24:54 | 显示全部楼层
楼主写的挺好的。
骑马去新疆,那种生活真的很想要。
自由自在的。没有压力。
祝楼主早日完成该贴吧。
疯隐僧
鲜花 鲜花(0)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-6-1 17:54:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 疯隐僧 于 2011-6-4 15:32 编辑

第十三章 小灵猫——杨雄

  杨雄能在此系列文章中单列一席,的确出乎不少看官意料。不过这也没办法,谁让作者成功塑造了此人呢?无论是性格还是武功,描写都已经很到位了。所以,不写他不行。倘若作者写了一个天下第一的人,却没有一次战斗实例,那么我也很难侃出很多文字来。当然,允许“打水”则不一样。
  好,说正题。杨雄此人,其实是人不如其名的。且看其出场的描写:“只见远远地一派鼓乐,迎将一个人来”。注意了,他只是个“人”(这话看起来有歧义吧),没有一个字提到他的身材。哪怕是后面详细描写他外貌的文字,包括那篇临江仙,都没有。而之后出场的石秀,好歹还是一个“大汉”。等到关上这本书后,杨雄给我的印象都没有改变,就是一个并不那么大块的人,一点都不“雄”壮。
  而他的实战例子,也很贴合我的观点。

一 快拳打军汉

  杨雄刚得一堆东西回来,就被张保等人打劫,更可悲的事莫过于“施展不开”。他为何不能出手呢?首先,有两个军汉拖住了他的手。看来这些军汉平时也抓过人,懂得怎么控制对方使其不能动弹。不过,手没了还有脚呢?可惜,他已经被张保劈胸带住。既然是“劈胸”,那就说明距离很近了。这么近的距离,起腿会很不方便。而且,书里没有描写张保及两个军汉脚上的动作,倘若他们再用脚顶住杨雄的脚,病关索就更没办法了,弄不好连膝都用不上,只剩吐口水一招了。但如果他用这一招,只能是提前挨一顿拳脚。
  杨雄吃了这个哑巴亏,除了张保等会控制人外,我认为还有一个原因就是他的力气有限。要问更具体的原因,除了作者没说他大块之外,我也没有更确凿的证据,更多时候只是一种感觉。
  在石秀出场后,杨雄也得了挽回面子的机会,“把出本事来施展动,一对拳头穿梭相似”。这样看来,他还是有点本事的,力量方面的不足,可以通过其他东西来弥补。他拳如流星,一下子就打倒了几个破落户,说明速度很快。而速度,正是小个子格斗的取胜之道。身高腿长者,臂、腿摆动起来距离要比手脚短的长。如果二者速度相似,那在旁观者看来,高的那个的拳脚就显得慢一些。当然,我也不是说杨雄的身材就如同武大郎一般,但他至少不能和关羽相比。
  其实,书中有关杨雄实战的语句,无一不体现出杨雄的“快”。比方说他和石秀双战后者,祝彪逃走时被杨雄伤了马,而石秀则没有追击成功的表现。或许,当时杨雄的站位比石秀的好,所以够得着那匹马。不过,即使距离合适,出手不快的话,一样是只能打空气。
  因此,杨雄的“快”就不用多说了。

二 一棍败燕青

  光是快,还不够,还要灵,才能更好地应付实战,尤其是发生意外的时候。而有关杨雄“灵”的例子,莫过于一棍败燕青了。
  我们先来看燕青,他是一个比较会思考的人。当主人再次被擒时,他没有贸然出手相救。因为他“无军器”。这样看来,小乙哥不是那种热血上涌就不顾后果的人,还是比较量力而行的。
  但同样是在没兵器的前提下,为何燕青又敢偷袭拿棍带刀的杨雄石秀呢?
  首先,二人是背对燕青。如果是面朝燕青,恐怕小乙哥不会出手。
  其次,二人之间距离足够近。为什么是近而不是远呢?且听我道来。杨雄石秀是一前一后,相距几尺还勉强说得过去,如果是相距几丈甚至几里的话,就算两三个燕青,也做不到打倒此二人。因为距离越远,同伴倒地后杨雄就越有时间做反应。燕青手无寸铁,两三人真的未必能制伏有准备的杨雄。就算病关索再不济,还不可以跑嘛,如此一来燕青还是做不到将二人一起打倒。可见,让燕青产了出手之心的原因,正因为二人相距很近。至少这个距离让小乙哥有了把握,认为即使打倒了一个,另一个也很难反应过来,从而也步倒地者的后尘。
  然而,小乙哥遇上的人武艺比他想像的要高得多,所以左腿挨了一棍,再也爬起不来。而有关那一棍,我甚至想像出一套“详版”,当然未必准确,只是供参考。
  之前已经说过,杨雄和石秀相距很近。所以我认为,石秀倒地后,杨雄并没有将整个身子转过来面对燕青的时间,最多是侧了一下身,甚至只是听音辨人。因为他打中的是燕青的腿,对于这个位置,被打的人无论高矮要完全躲过一击还真不容易。所谓上也上不去,下也下不来,正是说这些地方,因此不一定非要看清敌人的位置后再出手。而且,杨雄也没有完全转身的必要,因为他完全转过来了,也许小乙哥也就放弃攻击了。他大可以装反应不及麻痹敌人,然后向后扫棍一招制敌。此外,他在扫的时候可以顺便转身,以此借助腰胯扭转的力量,威力更加惊人,让小乙哥彻底丧失攻击力。
  看到这里,有人可能会问,杨雄那一棍也是说明他快啊,不一定是灵吧?其实,在突发状况时,人不会有充足的思考时间,有时甚至要靠本能反应。大脑的选择正确了,做的动作才能保证效果。而形容大脑时,当然要用“灵”字啦。
  有趣的是,不知是不是因为杨雄给人的感觉缺了点什么。有不少人一开始看这一段文字时,都会不经意都认为倒地者是杨雄,打翻燕青者是石秀。包括人民美术出版社的系列连环画也是如此,这是60年代版的有关插图:



       到了80年代重画时,创作团队还是未能发现这个错误,倒地者依然是杨雄:



       当然,闻道有先后,术业有专攻。画家们没有画对,也不必求全责备。换位思考一下,倘若是我等自以为懂的人去画,也许人是对了,但画功却一塌糊涂,同样弄不出十全十美的作品。因此,没必要揪住错误不放的,把心态整好些。

      扯远了,赶紧回头。
      杨雄在突发状况下表现出的“灵”,除了打小乙哥的例子外,在之前已经有所表现了,只是没这一段引人注目而已。那是在投奔梁山途中和祝家庄结下梁子时的事。当时时迁被擒,石秀转身欲救时,身后又有人偷袭,幸得杨雄用朴刀一下拨开两把挠钩,方保无恙。结合后来制伏燕青一事,可见杨雄是一个很灵的人。在战斗中别人吃的亏,他一般不会再吃。不过,倘若敌人首选攻击目标是杨雄而不是别人话,我们的病关索未必能应付好,被张保欺便是实例。

三 单枪戏祝彪

  光是小快灵也不够,倘若武功太差,还是不着调。那杨雄的武功到底怎么样?实战例子这么少的他如何证明自己?这时,在祝家庄那次为配合孙立立威的假打,就显得弥足珍贵了,那是衡量杨雄为数不多的证据。
  假打不是那么容易的,祝彪一心想取你性命,你却要求不分胜败,以衬托孙立之勇。那么,只有武功高过祝彪很多才能做到。像林冲假打祝龙还弄了三十合,真打时后者根本不是菜。之后穆弘战祝虎,也玩了三十合。而杨雄敢于选祝彪来玩,也是有道理的。因为之前李应和祝彪打时,在一旁的杨雄就看出了祝彪的斤两,已经知道自己去戏弄他决无性命之忧。按老施的写法,杨雄大概也是想和祝彪玩三十合的,不过孙立等不及了。像陈佩斯那种人,挨做配角演个叛徒,就心有不甘地抢戏搅戏。而孙立是那一场戏的主角,就更没有理由干等九十合都打完了。
  尽管杨雄可能没有玩够三十合,但基本上可能说明祝彪实力是差他较远的。那杨雄的武功就可以参考李应了,不过李应的实战其实也很少。但既然排位那么靠前,姑且算有点实力吧。他不差的话,杨雄也不差到哪里去。
  有一招制敌的精彩实例,又有和李应相仿的武功。杨雄能单独在此系列文章中亮相也算实至名归吧,“小灵猫”当之无愧。我有两个有趣的想法,不妨和大家一起探讨。一是力量有限的杨雄,如果和李逵持械比武,胜算几何?二是庞万春乱箭射好汉时倘若杨雄也在场,在史进中箭后大家各顾各乱跑时,他是否能带伤逃脱甚至凭求生本能混在小兵中全身而退?

下集预告
大莽豕——石秀
[发帖际遇]:疯隐僧 凤仪亭和貂蝉约会 获得 5 积分.
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-1 19:28:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇文成都 于 2011-6-1 19:31 编辑

很久之前就看过此帖,写的非常精细!!绝对是牛文!

其实水浒的打斗描写忽而朴素,忽而夸张,是比较诡异的风格。

任何有关打斗描写的小说,在设定的时候,无非是两个步骤:

1:过程细节描写————就是打斗时杀伤力未作用在目标之前的描写,比如说这一棍,那一拳,这一腿那一掌,而对方如何闪避,做出什么动作等。这方面水浒可以说是相当朴素,如神僧评测所说到的内容,许多还是运用到了实际的武术原理。

2:实际作用描写————就是对打斗时实际作用于目标的杀伤力描写,比如真正打在目标上后产生什么反应,我的力量作用在一棵树上,一块石头上,所产生的结果。这方面,水浒可就非常夸张了,500斤的石头单手提起扔出一丈,把一颗大柳树连根拔起,鲁智深单人打得二龙山数百人四处紧闭宅门,卢俊义单人杀得千余辽军四散而逃等....


单看第一个步骤,水浒中的人就犹如现实中的搏击高手,没什么特别夸张之处,但有了第二个步骤后,水浒中的人物就变得非常恐怖,虽然在各大古典小说的牛皮指数里水浒属于比较保守的,但仍然比现实夸张许多,不过我总觉得就这两个步骤而言,水浒的衔接还不是特别的自然。

另外,水浒对于一个人有无器械时的影响的相关描写,确实很真实,武功再高也怕菜刀这点算是非常逼真,不过似乎也夸大了有无器械的站力差距,一个无准备无器械的人往往几个到几十个普通人就撂倒,但一旦有器械了可以突然强大10倍甚至数十倍。
[发帖际遇]:宇文成都 帮赵云找到阿斗,获得赏钱 7 ¥ 友盟币.
疯隐僧
鲜花 鲜花(0)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-6-1 20:55:23 | 显示全部楼层
回复 宇文成都 的帖子

施主的说法果然新颖,概括总结的东西老衲过去多没有注意,得以拓宽眼界
壬癸水
鲜花 鲜花(13)鸡蛋 鸡蛋(1)
发表于 2011-6-1 21:30:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 壬癸水 于 2011-6-1 21:38 编辑

回复 疯隐僧 的帖子

“我至今不知如何飞石,也没见过任何人有这种功夫,只知道自己无论如何发力,掷出的石子永远都是抛物线(汗……)。传说中的飞石到底能保持直线飞行多久,无从研究。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大师好,拜读大作,多有收益。期待看到大师连载下去。

话说张清飞石的练法,当年的《武林》就刊载过具体练法,忘了哪期的了,大师资料全的话,一定能找到的,大至记得飞石练法是手臂放松,腰部发力,打出去的十几米内是直线....记不太清了,大师自己找找吧。
[发帖际遇]:壬癸水 协助太史慈恶斗江东12骑。获得赏钱 3 ¥ 友盟币.
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-1 22:59:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇文成都 于 2011-6-1 23:00 编辑
疯隐僧 发表于 2011-6-1 20:55
回复 宇文成都 的帖子

施主的说法果然新颖,概括总结的东西老衲过去多没有注意,得以拓宽眼界

其实吧,我个人的感觉是:主流的新派武侠小说(金古梁三人),基本都是1大于2,而大部分有战斗内容的古典小说,则是2大于1。

比如金庸对1部分的描写可谓下不少苦功,两个人大战千余招里一大堆的描写,左一拳打xx穴,又一掌掌风扫出丈余,这一指是xx武功,xx年的功力内力等等.......端的十分夸张。

但到了2部分他却慎之又慎,结果导致萧峰打石头能打到双手流血,打老虎2下都没打死,五绝级别的高手赛跑还不如戴宗跑得快,张无忌力气再大也推不动万斤大石,然后老是强调高手再厉害也别想敌的住千军万马。可以看出他在极力的控制....


然后你对比下那些隋唐系列,五代系列的相关小说和评书,他们的1方面往往啥都没写,一刀一枪的步骤也差不多就是水浒那种级别,甚至有些是偷懒到直接抄袭三国水浒的打斗描写。

可到了2步骤,就像稀拉了一样一发不可收拾,随便一个就拿几百斤的武器乱砸,一个人单手一两万斤的力气....随便就一个杀几万人几十万人甚至一百多万人,完全没有控制力的描写。看看李元霸杀180万大军,就那一小段话,什么都没描写,相当的无力和单薄,简直是无语。


而三国,水浒在这两个步骤上,虽然还是2略大于1,但因为作者比较谨慎,控制力比较强,所以基本没有特别不自然的地方,还是比较成功的,由于是小说不是纪实,所以夸张一点也无所谓,只是别太不自然即可。

估计牛皮控制的比较自然的,也就是三国与水浒了,要1与2高度统一的,估计基本不存在。
[发帖际遇]:宇文成都 和吕布单挑不敌,被抢走 1 ¥ 友盟币.
疯隐僧
鲜花 鲜花(0)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-6-2 02:00:52 | 显示全部楼层
回复 壬癸水 的帖子

多谢指点,不过老衲有很长的数年未订《武林》,找起来比较困难。
提到此刊物,老衲又想到了其已停刊几年的事,不胜感慨。
[发帖际遇]:疯隐僧 在华容道被关羽堵住疯隐僧 被勒索 2 ¥ 友盟币.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三国在线 ( 豫ICP备11015806号 |

GMT+8, 2017-11-25 19:21

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表