三国社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

气煞我也!!!!!!!!!!

[复制链接]
TA的每日心情
难过
难过
2018-6-2 18:31 签到天数: 988 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2015-2-8 14:36:12 | 显示全部楼层
komishin 发表于 2015-2-5 23:53
百度说,《纲鉴易知录》不是原创作品,是以他人著作为基础改编而成。

魏吴为伪国,从西蜀刘氏的角度讲也 ...
“后汉昭烈帝”就很要命。

      作者本意可能是将西汉定义为前汉,将东汉定义为后汉,而刘备为东汉之延续,故也称其为后汉。虽似牵强,倒也可自圆其说吧!
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
擦汗
擦汗
2018-9-27 03:02 签到天数: 1026 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2015-2-8 14:43:59 | 显示全部楼层
wolf_ak47 发表于 2015-2-8 14:36
作者本意可能是将西汉定义为前汉,将东汉定义为后汉,而刘备为东汉之延续,故也称其为后汉。虽似 ...

若把刘备当做后汉延续,何不把后汉当做前汉延续?如此,何必分前后?

点评

小主,史学上确有前、后汉的划分呀,因中间掺了一个王莽的新朝,这小主您肯定是清楚的。  详情 回复 发表于 2015-2-8 22:35
[发帖际遇]:komishin 在袁绍帐下镇守乌巢期间中饱私囊获得 8 ¥ 友盟币.
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
擦汗
擦汗
2018-9-27 03:02 签到天数: 1026 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2015-2-8 14:51:24 | 显示全部楼层
wolf_ak47 发表于 2015-2-8 14:36
作者本意可能是将西汉定义为前汉,将东汉定义为后汉,而刘备为东汉之延续,故也称其为后汉。虽似 ...
既然作者是明白前后汉划分的定义,又如何不懂后汉与季汉的划分?

点评

他可能认为刘备的汉与东汉连在一起了就不分开了一起叫吧。哎呀,我莫不是这位作者的知音哪!  详情 回复 发表于 2015-2-8 22:40
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
开心
开心
2015-10-31 20:59 签到天数: 39 天 [LV.5]出类拔萃
 楼主| 发表于 2015-2-8 15:32:03 | 显示全部楼层
zjgzj 发表于 2015-2-8 10:42
估计作者三国演义看多了

作者罗贯中的粉丝

点评

原书作者,可能是看了南宋一名学士朱熹著的《紫阳纲目》。关于这本书,《梁啟超:論正統》写到“朱子《通鉴纲目》所推定者,则 秦也,汉也,东汉也,蜀汉也,晋也,东晋也,宋、齐、梁、陈也,隋也,唐也,后梁、 后  详情 回复 发表于 2015-2-8 16:19
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
郁闷
郁闷
2015-7-19 11:10 签到天数: 12 天 [LV.3]心领神会
发表于 2015-2-8 16:19:30 | 显示全部楼层

原书作者,可能是看了南宋一名学士朱熹著的《紫阳纲目》。关于这本书,《梁啟超:論正統》写到“朱子《通鉴纲目》所推定者,则 秦也,汉也,东汉也,蜀汉也,晋也,东晋也,宋、齐、梁、陈也,隋也,唐也,后梁、 后唐、后汉、后晋、后周也。本朝乾隆间御批《通鉴》从而续之,则宋也,南宋也,元也,明也,清也。所谓正统者,如是如是。。。”根据我平庸的看法,衡量正不正统者,有六点:
一曰,以得地之多寡而定其正不正也。
二曰,以据位之久暂而定其正不正也。
三曰,以前代之血胤为正而其余皆为伪也。如蜀汉、东晋、南宋等是。
四曰,以前代之旧都所在为正而其余皆为伪也。如因汉而正魏,因唐而正后梁、后
唐、后晋、后汉、后周等是。
五曰,以后代之所承者所自出者为正而其余为伪也。如因唐而正隋,因宋而正周等
是。
六曰,以中国种族为正而其余为伪也。如宋、齐、梁、陈等是。

点评

兄台才学突飞猛进,在下佩服!  详情 回复 发表于 2015-2-8 22:42
[发帖际遇]:yujin003 偷典韦双戟被发现,遭到暴打。疗伤花费 5 ¥ 友盟币.
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
郁闷
郁闷
2015-7-19 11:10 签到天数: 12 天 [LV.3]心领神会
发表于 2015-2-8 16:28:03 | 显示全部楼层
wolf_ak47 发表于 2015-2-8 14:36
作者本意可能是将西汉定义为前汉,将东汉定义为后汉,而刘备为东汉之延续,故也称其为后汉。虽似 ...

其实“看来清朝人都认为蜀汉是正统”,有几句诗。
高惠文景武昭宣 ,
元成哀平短祚年,
孺子淮阳遭贼莽。
光武中兴明章传,
和殇安顺冲质续,
桓灵至献操逆天。
三国纷争昭烈正,
后帝偏安汉祀延。

[发帖际遇]:yujin003 面壁思过 苦思冥想获得 5 积分.
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
难过
难过
2018-6-2 18:31 签到天数: 988 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2015-2-8 22:35:49 | 显示全部楼层
komishin 发表于 2015-2-8 14:43
若把刘备当做后汉延续,何不把后汉当做前汉延续?如此,何必分前后?

      小主,史学上确有前、后汉的划分呀,因中间掺了一个王莽的新朝,这小主您肯定是清楚的。
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
擦汗
擦汗
2018-9-27 03:02 签到天数: 1026 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2015-2-8 22:39:58 | 显示全部楼层
wolf_ak47 发表于 2015-2-8 22:35
小主,史学上确有前、后汉的划分呀,因中间掺了一个王莽的新朝,这小主您肯定是清楚的。

我知道有前汉、后汉的划分啊,不然【汉书】(亦称【前汉书】)、【后汉书】咋来?问题是,“后汉昭烈帝”的称谓不对头啊。

点评

小主不要过于严谨啦,现在什么都讲究“创新”嘛,不然怎么能进步泥?  详情 回复 发表于 2015-2-8 22:49
[发帖际遇]:komishin 帮刘备卖草鞋获得 1 ¥ 友盟币.
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
难过
难过
2018-6-2 18:31 签到天数: 988 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2015-2-8 22:40:17 | 显示全部楼层
komishin 发表于 2015-2-8 14:51
既然作者是明白前后汉划分的定义,又如何不懂后汉与季汉的划分?

      他可能认为刘备的汉与东汉连在一起了就不分开了一起叫吧。哎呀,我莫不是这位作者的知音哪!
回复

使用道具 举报

TA的每日心情
难过
难过
2018-6-2 18:31 签到天数: 988 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2015-2-8 22:42:07 | 显示全部楼层
yujin003 发表于 2015-2-8 16:19
原书作者,可能是看了南宋一名学士朱熹著的《紫阳纲目》。关于这本书,《梁啟超:論正統》写到“朱子《通 ...

      兄台才学突飞猛进,在下佩服!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三国在线 ( 豫ICP备11015806号 |

GMT+8, 2018-12-16 10:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表