三国社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4777|回复: 32

【原】汉末三国之庐江风云录(修改中,未完成)

[复制链接]
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
发表于 2014-3-9 00:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 komishin 于 2015-6-25 23:31 编辑

序篇——江东孙氏势力的崛起
   
        话说南阳太守袁术欲夺荆州牧刘表的地盘,故遣部属孙坚攻打樊、邓,直取襄阳,却不料孙坚功败垂成,战死沙场。自孙坚死后,孙坚长子孙策与随从带父亲棺椁归葬扬州吴郡曲阿县,不久就举家徙居徐州广陵郡江都县。孙策自十余岁起就开始广交天下豪杰,“收合士大夫,江、淮间人咸向之”,又因其父孙坚为袁术旧部,而徐州牧陶谦又与袁术不睦(其时袁术已经由荆州南阳郡辗转到扬州九江郡,霸占淮南),所以徐州牧陶谦对孙策一伙儿甚是忌讳。当时孙策的舅舅,也就是孙策母亲吴夫人的弟弟吴景是袁术所署的丹阳太守,孙策为避免在江都落脚的家小遭到不测,遂举家迁回曲阿安居,自带随从投奔舅舅吴景。【1】

        兴平元年,孙策又带着随从投到袁术麾下。先是,袁术由荆州南阳郡辗转流落扬州九江郡,并率部攻杀扬州刺史陈温占据其州,所以朝廷诏命刘繇为新任扬州刺史。刘繇因忌惮袁术占据淮南,无法到州治寿春上任,遂渡江,由孙策舅舅丹阳太守吴景和孙策从兄丹阳都尉孙贲迎接到曲阿上任。不料刘繇顾忌吴景、孙贲皆乃袁术所署,唯恐生变,遂率亲部驱逐二人,并封锁江岸以拒袁术。【2】

        孙策一直广交天下豪杰,虚心请教高士之见,谋求在江东建立一番功业。【3】自投袁术麾下,孙策无时不想从袁术手上收回先父部曲,以济大事。几经周折,终于博得袁术初步信任,归还部曲。虽然孙策为袁术所看好,但袁术并不完全信任、重用孙策,对于袁术的政德不立、赏罚不公、言而无信,孙策也日益感到失望。在先父旧部和幕僚的劝说下,孙策更坚定了平定江东、建立桓文之功的理想。【4】时值袁术雄踞淮南,又与扬州刺史刘繇争夺扬州控制权。孙策抓住时机,成功说服袁术派遣孙策自己及其部曲等奔赴历阳,汇合依附于袁术的舅舅吴景、从兄孙贲等众一同渡江,为袁术平定江东。
     
        兴平二年以来,获得先父旧部、宗亲、外戚、幕僚以及众多江湖豪杰等鼎力相助的孙策,以其“善决机于两阵之间”的军事能力,在江东转战千里、所向披靡、军令整肃、甚得民心,陆续击破刘繇、许贡、王朗、袁胤等江东地区刺史、太守,以及严白虎、祖郎、焦已等江东宗族武装,又收编了若干投诚士卒、招募了一些人马,实力进一步壮大。已经夺取吴郡、丹阳郡、会稽郡并已分定江东诸郡行政、人事等安排的孙策,继续着他的称霸江东之路。【5】

        先是,曹操任命在讨平吕布中有杰出贡献的陈登领广陵太守,把守江北徐州广陵地区;【6】又有,曾被袁术提拔为庐江太守的袁氏故吏刘勋,在袁术死后举郡归顺曹氏朝廷,把守江西沿岸地区。【7】形式上,曹氏朝廷的势力已推进至长江沿线。

        建安四年冬,孙策献金银财宝伪结交庐江太守刘勋,并以谦卑之辞劝刘勋起兵夺取豫章上缭宗民万馀家。刘勋原有部曲,邀击虏获了在袁术死后本欲投奔孙策的袁术故吏长史杨弘、大将张勋和袁术家眷等及其珍宝财货,又得到扬州名士刘晔将部曲倾囊相授,自恃兵强,再得孙策贡献,大喜过望,准备起兵。刘晔识破孙策个中玄机,劝谏刘勋切勿图一时之利而失根本。但刘勋利令智昏,并没有听从刘晔的建议。【8】

        待刘勋出兵后,孙策马上分遣从兄孙贲、孙辅率八千人於彭泽等待刘勋,自己与周瑜、程普诸将率二万人轻军晨夜奔袭庐江,经历一番激战,攻破郡治皖县,获得袁术百工及鼓吹部曲三万余人,以及袁术、刘勋妻子。孙策立刻上表以汝南李术为庐江太守,“给兵三千人以守皖,皆徙所得人东诣吴”。此时,孙贲、孙辅一路人马又于彭泽堵截击溃刘勋。刘勋一边撤退,一边告急于刘表,求救于黄祖。【9】

        黄祖遣子黄射率军助刘勋。孙策安排好皖县事宜,与周瑜、程普诸将率军挺进寻阳,再次大破黄射、刘勋联军,俘获兵二千余人,船千艘。刘勋北投曹操,黄射遁走。孙策与周瑜、程普诸将继续向夏口进发攻打黄祖,适逢刘表遣从子刘虎、南阳韩晞将长矛五千,来为黄祖前锋。孙策军乘胜追击,各部俱进,士气振奋,于沙羡大破黄祖军,斩刘、韩已下二万余级,获船六千余艘,财物山积。【10】然后,孙策兵锋直指豫章郡、庐陵郡,一路几乎兵不血刃,诸郡皆定。【11】

        自此,孙氏形式上始据有吴郡、丹阳郡、会稽郡、庐江郡、豫章郡、庐陵郡。

【1】《三国志•孙坚传》、《三国志•孙策传》以及注引《江表传》、《三国志•袁术传》、《后汉书•袁术传》、《三国志•刘表传》、《后汉书•刘表传》、《三国志•妃嫔传》
【2】《三国志•孙策传》、《三国志•袁术传》、《后汉书•袁术传》、《三国志•刘繇传》、《三国志•妃嫔传》、《三国志•孙贲传》
【3】《三国志•孙策传》以及注引《吴历》
【4】《三国志•朱治传》、《三国志•孙策传》以及注引《吴历》
【5】《三国志•孙策传》以及注引《江表传》、《三国志•周瑜传》、《三国志•孙辅传》注引《江表传》、《三国志•王朗传》、《三国志•刘繇传》
【6】《三国志•吕布传》、《三国志•陈登传》注引《先贤行状》
【7】《三国志•孙策传》
【8】《三国志•孙策传》、《三国志•刘晔传》
【9】《三国志•孙策传》以及注引《江表传》
【10】《三国志•孙策传》注引《江表传》及《吴录》、《三国志•周瑜传》、《三国志•程普传》
【11】《三国志•华歆传》、《三国志•周瑜传》、《三国志•虞翻传》注引《江表传》


一、新旧交替——孙权讨平李术

        汝南人李术在孙策的支持下成为了孙氏的庐江太守。建安五年,庐江太守李术攻杀朝廷所置的扬州刺史阎象【1】。于孙氏而言,这进一步拔除了曹氏在该地区的势力。

        数年间,年轻的孙策即割据江东、开创基业,然而“一将功成万骨枯”,对一些异己的江东英雄豪杰轻则忌恨难容,重则大开杀戒。【2】由于这些地方英豪颇有名望,且名士、大族间的关系错综复杂,因而孙策不免有遭到其族人、信众、部曲、宾客等反扑报复的可能。孙策一朝得志、建功一时,难免恃强负勇、轻而无备,终于在同年,孙策遭刺客袭击,身负重伤,回天乏术。临终前,孙策以印绶交付弟孙权,冀望孙权“举贤任能,各尽其心,以保江东”,并嘱咐张昭等众僚好生辅佐孙权继承大业。【3】孙策殁后,为安定孙氏集团人心,张昭“率群僚立而辅之,上表汉室,下移属城,中外将校,各令奉职”,“身自扶权上马,陈兵而出,然后众心知有所归”。【4】不久,周瑜“将兵赴丧,遂留吴,以中护军与长史张昭共掌众事”。【5】是时,张纮作为当初孙策派遣到许昌奉章的使节,暂时留在了许昌,听闻曹操欲趁孙策新丧而兴兵伐吴,及时劝止曹操。曹操也正面临河北最强劲敌袁绍的威胁,故审时度势,采纳了张纮的建议,“表权为讨虏将军,领会稽太守”,袭爵吴侯。【6】

        可见,草创江东基业的奠基人孙策的溘然长逝,使新生的孙氏割据势力经受了一次严峻的考验。一时间的群龙无首,使得各种动荡不安、人心惶惶的思潮在涌动,由于孙氏内部不乏由江北、江西而来的流寓人士,某些常怀个人安危、仕途顺逆的投机分子陷入了犹豫、徘徊和观望之中;一些未明的反动、叛逆倾向也正在酝酿,比如孙策的从兄、定武中郎将孙暠,就不服孙权继位,在驻地吴郡乌程整帅吏士,欲取会稽,幸被吴郡富春长虞翻严词劝退,【7】否则,孙氏宗族必将祸起萧墙。后来太妃吴夫人对孙策新亡、孙权初统事表示担忧,召张昭和董袭等重臣询问保江东之策,董袭对曰:“江东地势,有山川之固,而讨逆明府,恩德在民。讨虏承基,大小用命,张昭秉众事,袭等为爪牙,此地利人和之时也,万无所忧。”【8】应当说,父兄时代遗留的旧部、重臣绝大多数能够对新掌门人孙权便执臣节、委心侍奉,对维护稳定孙氏集团起了至关重要的作用。

        孙氏统治层正在台前幕后密锣紧鼓地稳定着政局。尽管如此,智者千虑必有一失,防不住的,还是爆发了。自孙策死后,庐江太守李术并不肯侍奉孙权,背地里招降纳叛、培养势力,还在给孙权的回书中出言不逊。

        关于李术此人,史书的笔墨比较简练,没有过多的介绍,对于他为何在孙策攻拔皖城至孙权继位这短短一年不到的时间内政治倾向发生180度转变,有着诸多的猜测。或曰李术是忠于汉室朝廷、反对孙氏割据的汉室忠臣,或曰李术是一个玩政治投机、借机上位、趁乱割据的权术者,或曰李术与那些反对孙氏势力而被杀的地方英豪有干系,虑不得脱,故先发制人。尽管如此,李术背叛孙氏,是要付出代价的,他凭什么认为自己在短期内能够以不足一郡之地抗衡江东孙氏呢?又凭什么认为在黄河南北风云际会之时曹氏朝廷还能以实际行动力挺自己立足庐江呢?为什么李术的改旗易帜不选择更恰当的时机呢?这着实有着许多未解之谜。

        不管李术是出于哪种原因而反对孙氏,对孙氏而言,李术的性质就是纯粹的背叛。眼看庐江李术势力尾大不掉,孙权当即上表朝廷,奏明当初李术擅自攻杀扬州刺史阎象是重罪,以李术“轻犯汉制,残害州司,肆其无道”为由,愿意出兵攘除奸凶,为国除奸。很明显,孙权这是为了出师有名而罗织李术的罪名,在政治上反打李术一耙,以博取人心和朝廷的“理解”。当初李术拔掉扬州刺史阎象也算是为孙氏势力的扩张立了功,而现在面对李术之于孙氏如此骄横不臣,孙权也得狠下心来拔除李术这颗钉子。建安六年春(一说建安五年),孙权即“举兵攻术於皖城”,讨不从命。李术势孤,“闭门自守,求救於曹公”。曹操这时也是处于鏖战袁绍的白热化阶段,根本分身无术。随着时间推移,被围困的皖城“粮食乏尽,妇女或丸泥而吞之”。不久,孙权率吴军“屠其城,枭术首,徙其部曲三万馀人”。【9】

       大权交接之初,人心浮动,各种潜伏着的矛盾在酝酿,适时爆发。孙权甫继父兄基业之时讨平李术,有着重要的意义:
1、及时剪除、坚决打击对江东孙氏集团不稳、有害的异己势力,维护集团根本利益;
2、趁叛乱势力羽翼未丰之时给予打击,较易从内部分化叛乱势力,争取敌人投诚,尤其是尽可能争取回当初孙策时代拨给李术的军备力量;
3、掳掠庐江人口资源,使皖城不为敌资;
4、孙权初上位,借此平叛机会一展军功、树立威信,消除集团成员消极情绪,增强统治核心的凝聚力、向心力;
5、孙氏新丧,领导交替,借平叛一战功成,震慑邦域之内心怀不轨者;也对天下诸侯尤其是曹操、刘表等以示实力有余,使之不敢加兵于吴越。

        孙权讨平李术,是孙氏领导人新旧交替之际维护政权统治的典型肃反案例。除此之外,孙权为实现孙策遗嘱“举贤任能,各尽其心,以保江东”,遂“待张昭以师傅之礼,而周瑜、程普、吕范等为将率”,沿袭并重用孙策旧臣为股肱,作为政权建设的基石;又“招延俊秀,聘求名士,鲁肃、诸葛瑾等始为宾客”,广求英才,推行文治,笼络江东大族,缓和孙氏与江东大族的矛盾,争取本土支持;继续坚持军事干预,“分部诸将,镇抚山越,讨不从命”,在对山越的斗争中稳定政局,又从山越的开发中壮大实力;【10】政治上,继续侍奉刘氏皇室正统,争取曹氏朝廷支持,但又拒绝委质,保持相对独立性。【11】
【1】《三国志•荀彧传》注引《三辅决录》
【2】《三国志•孙韶传》注引《会稽典录》、《三国志•吴主传》注引《傅子》、《三国志•郭嘉传》、《三国志•孙策传》注引《吴录》、《三国志•孙静传》
【3】《三国志•孙策传》、《三国志•张昭传》
【4】《三国志•张昭传》
【5】《三国志•周瑜传》
【6】《三国志•张纮传》
【7】《三国志•虞翻传》以及注引《吴书》和《会稽典录》
【8】《三国志•董袭传》
【9】《三国志•吴主传》注引《江表传》、《资治通鉴•汉纪五十五》、《建康实录•吴上•太祖上》
【10】《三国志•孙策传》、《三国志•吴主传》
【11】《三国志•周瑜传》注引《江表传》


二、疑惑伊始——庐江郡的归属

        孙权讨平李术后,理论上,庐江郡治皖县再次处于孙氏的掌控之中。但从某些资料上发现,情况似乎并不那么简单。
   
        在孙权继父兄位之初,“惟有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵,然深险之地犹未尽从,而天下英豪布在州郡,宾旅寄寓之士以安危去就为意,未有君臣之固。”【1】这个江东势力描述,并无包括庐江,似乎庐江就是所谓的“未尽从”的“深险之地”。对此有三个推测:

1.孙策当初起用李术为太守,给兵给粮驻守皖县,就算不得庐江全郡,孙氏势力之内自当有庐江这一席之地。如果这势力表述是在庐江太守李术未发作之前,是不会把庐江划分于势力之外的。
2.如果这势力表述是在李术发作之后,宣布对孙权的不臣,那么庐江就显然不在孙氏的控制范围内。
3.如果这势力表述是在孙权讨平李术之后,那么就反映了孙氏势力并没有驻足庐江,或者主动放弃了皖县而据保长江以东。

       《三国志集解》对此也有评论。◎沈家本曰:孙策时已得庐江,而此不及者,岂以李术不肯事权邪?◎又云:建安十九年,权征皖城,克之,获庐江太守朱光。是权虽破李术,未能得其地也。◎弼按:《通鉴》有“庐江”二字。是时孙策实力只有会稽、吴郡、丹阳、豫章四郡,及分置庐陵一郡,至淮南、庐江、江夏三郡,终吴之世,为魏、吴分据,故承祚不及之也。

       《三国志·孙韶传》:淮南滨江屯候皆彻兵远徙,徐、泗、江、淮之地,不居者各数百里。

       《宋书·卷三十五·州郡一·淮南太守》:三国时,江淮为战争之地,其间不居者各数百里,此诸县并在江北淮南,虚其地,无复民户。

       《宋书·卷六十四·何承天传》:曹、孙之霸,才均智敌,江、淮之间,不居各数百里。

       《晋书·地理下》:江西庐江、九江之地,自合肥之北至寿春悉属魏。

       《通典·卷一百八十一·州郡十一》:三国时,淮南属魏,而江南属吴也。魏晋亦置扬州。

       《读史方舆纪要·卷十九·南直一》:三国魏跨有淮南,亦置扬州,而江南为吴地。

        综上所述,孙权于皖城讨平李术后,是否代表庐江属于孙氏的势力范围,确实有值得商榷的地方。初步判断,孙氏并没有真正囊括庐江全境,孙氏也可能没有驻军于郡治皖县,但吴军出入庐江郡沿江地带也应当畅通无阻。

【1】《三国志•吴主传》


三、由乱入治——建安初长江以西扬州地区的状况

        东汉末年,长江下游之扬州,以长江为界,江西置有庐江郡和九江郡。

        先是,后将军袁术避董卓之祸,入南阳,会长沙太守孙坚北上会盟讨董、路过南阳杀太守张咨,于是袁术占据南阳这一户口大郡,却“奢淫肆欲,不修法度,以钞掠为资,征敛无度”,百姓苦不堪言。【1】随着群雄逐鹿的发展,袁术与袁绍互相倾轧、兄弟携贰,又与刘表不平而北连公孙瓒、东连陶谦;袁绍与公孙瓒不和而扶植曹操、南连刘表。袁术欲夺取刘表的荆州,遣所署豫州刺史孙坚攻打刘表,先胜后败,孙坚战死襄阳,袁术从此失去制衡刘表的力量。初平四年,袁术被刘表断了粮道,为其所迫,遂引军入兖州陈留郡,得到黑山余贼及南匈奴单于于夫罗等相助,却又被袁绍、曹操合力驱逐。于是率众奔走扬州九江郡,杀扬州刺史陈温,自领其州。【2】袁术又得到了一个新的安乐窝。适逢“李傕入长安,欲结术为援,以术为左将军,封阳翟侯,假节,遣太傅马日磾因循行拜授”。原本狼狈不堪的袁术,好运气一下子从脚趾蹦到头顶,又开始气焰嚣张起来,“夺日磾节,拘留不遣”,太傅马日磾终因失节受辱,忧恚而死。【3】

        江山易改、本性难移,袁术无论到哪里落脚都不忘享乐主义。几年跌宕起伏,在九江郡落脚以后,袁术培养了一些势力,遣孙策攻杀庐江太守陆康,【4】兼领江西扬州二郡,又与扬州刺史刘繇争夺江东。凭借手上的传国玉玺和一些莫须有的谶文,雄踞淮南的袁术越发志得意满、不可一世。建安二年,袁术僭号,自称“仲家”,“荒侈滋甚,后宫数百皆服绮縠,馀粱肉”。不久,袁术就被吕布、曹操先后击破。是时“天旱岁荒,士民冻馁”“江淮间空尽,人民相食”。【5】

        袁术“天性骄肆,尊己陵物”,历来御下无术、赏罚不公,对治下百姓民众更是置若罔闻,薄情寡恩,“自下饥困,莫之简恤,资实空尽,不能自立”。【6】对淮南糟蹋透了以后,袁术遂焚弃宫室,领其部曲雷薄、陈兰逃亡灊山,却被部下背叛,士卒散走。一时间虎落平阳被犬欺,袁术忧懑不知所为。建安四年夏六月,袁术病逝于投奔袁绍的路上。【7】

        然而,江淮间并没有因“混世魔王”袁术的暴毙而从此走向安定太平。树是倒了,但猢狲还在。所谓“猢狲”,就是袁术的那帮部曲,他们逃到了灊山地区,落草为寇。

      《后汉书•郡国四》载,庐江郡有潜县。

      《元和郡县图志•阙卷逸文卷二•淮南道•舒州》怀宁县,本汉皖县。

      《通典•卷一百八十一•州郡十一》怀宁 ——汉皖县。有灊山,一名天柱山。有皖水。灊音潜。

      《读史方舆纪要•卷二十六•南直八》怀宁县——附郭。汉皖县地,属庐江郡。

        日后遂有“庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万在江、淮间,郡县残破”。【8】再结合孙权破皖县时“粮食乏尽,妇女或丸泥而吞之”的惨景,可以想象,不仅是九江郡,包括庐江郡大部尤其皖县一带,田地荒废、杂草丛生,无粮无秣、饿殍遍野,郡县残破、颓垣败瓦,恶霸横行、匪患猖獗。按这种现状看,并不适合驻军和养民。所以,孙权在讨平李术之后,决定迁徙了皖县部曲三万余人回江东。

        自朝廷原署扬州刺史阎象被李术攻杀后,曹操再表刘馥为扬州刺史,委之以东南之事。经历了袁术的倒行逆施和李术攻杀前扬州刺史阎象之乱后,建安五年,刘馥奉命于危难之间走马上任扬州,以九江郡合肥筑城,作为扬州治所。对南面的庐江匪寇梅乾、雷绪、陈兰等实行怀柔政策,安抚流民,逐步分化匪寇,广积民力。几年时间,以合肥为中心的江淮地区,社会局面逐渐安定下来,“数年中恩化大行,百姓乐其政,流民越江山而归者以万数”。有了民众的归附,一边兴教办学以教化民众,一边广开田地和畜牧以维持生计,“聚诸生,立学校,广屯田,兴治芍陂及茹陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田,官民有畜”。军事上,“又高为城垒,多积木石,编作草苫数千万枚,益贮鱼膏数千斛,为战守备”。 【9】

        这里有几个屯田的地名词:芍陂、茹陂、七门、吴塘。

(1)芍陂。
       《三国志集解》载:◎胡三省曰:肥水北注淮,而施水东南入漅湖,已自分流;惟夏月暴水涨溢,则二水合于合肥县界,故合肥以此得名。

       《水经注·卷三十二·肥水》:肥水出九江成德县广阳乡西······肥水又北迳荻城东,又北迳荻丘东,右会施水枝津,水首受施水于合肥县城东,西流迳成德县,注于肥水也。北过其县西,北入芍陂·······肥水又北,右合阎涧水。水上承施水于合肥县,北流迳浚遒县西,水积为阳湖,阳湖水自塘西北,迳死虎亭南,夹横塘西注······又东北迳白芍亭东,积而为湖,谓之芍陂。陂周一百二十许里,在寿春县南八十里,言楚相孙叔敖所造。魏太尉王凌与吴将张休战于芍陂,即此处也。陂有五门,吐纳川流,西北为香门陂水,北迳孙叔敖祠下。谓之芍陂渎。
        
        由此可知,芍陂位于九江郡成德以西、寿春以南约八十里的一处湖泊地。

(2)茹陂(茄陂)。
      《三国志集解》载:◎赵一清曰:○《寰宇记》卷百二十七:茹陂在光州固始县东南四十八里。刘馥兴筑,以水溉田。

        固始县在什么地方?翻开《后汉书·郡国二》,载有汝南郡固始侯国。看来茹陂就在汝南郡固始县东南四十八里了。且慢!《寰宇记》写的是光州的固始县,在东汉,可没有“光州”一说;且刘馥为扬州刺史,搞水利建设怎会跨界到豫州汝南郡境内呢?

        又翻开《读史方舆纪要•卷五十•河南五》
        固始县        春秋时蓼国地,后灭于楚。汉置固始县······
        茹陂           县东南四十里。后汉末,扬州刺史刘馥所筑,为耕屯之利。其后邓艾等常修治之。今故址仅存。

        再看《元和郡县图志•卷第九•河南道五•光州》
        固始县       本汉封蓼侯之地。春秋时蓼国,楚并之,今县城是也。自东晋以后,蓼县省。宋明帝失淮北地,乃于此侨立新蔡郡,领固始一县。
        茹陂           在县东南四十八里。建安中,刘馥为扬州刺史,兴筑以水溉田。

        结合《后汉书•郡国四》载,庐江郡有蓼侯国。

        由此可知,固始县历经南朝刘宋年间之变故,由淮北汝南郡迁到了淮南,在庐江郡蓼侯国境内。茹陂(茄陂)在刘馥开治之时仍在庐江郡内,在后来的淮南蓼侯国境内的固始县的东南四十八里(或四十里)地。

(3)七门。
       《三国志集解》载:
◎赵一清曰:○《寰宇记》卷百二十六:七门堰在庐州庐江县南百一十里,刘馥修筑,断龙舒水灌田千五百顷。○宋刘敞《七门庙记》曰:嘉佑二年,予为庐州从事,始以事至舒城观,所谓“七门三堰”者,问其居人:“其田溉几何?”对曰:“凡二万顷。”考于图书,实魏扬州刺史刘馥所造。自魏迄今七百有余岁云。予于是叹美其功。后二年,校书郎包君廓为县主簿,尝与予语及之。包君谓予曰:“馥信有功,然吾闻于耆老而得羹颉侯信焉。”初汉,以龙舒之地封信为列侯,信乃为民畎浍,舒得以广溉浸。信为基始,至馥时废而复修耳。

       《元和郡县图志•阙卷逸文卷二•淮南道•庐州》舒城县,本舒国,后汉立郡,徙理皖城。

       《读史方舆纪要•卷二十六•南直八》
        庐江县       汉龙舒县地,属庐江郡。
        舒城县       古舒国。汉置舒县,为庐江郡治。后汉因之。三国时废为境上地。
        颉羹城       县西北三十里。相传汉高帝封兄子信为颉羹侯,食邑于舒,此城为信所筑。
        七门堰       县西南七门山下。三堰之源出焉。三堰者,一曰乌羊堰,在县南十五里,一曰千功堰,在县南二十里,一曰槽堰,在县南二十五里,与七门堰共溉田二万余顷,俱汉初颉羹侯所筑。后汉末,刘馥经理之,为灌溉之利。今故迹并存。

        由此可知,汉初高帝封兄子刘信为颉羹侯,封地在庐江郡治舒县西北三十里之颉羹城;七门三堰,在庐江郡舒县西南七门山下,分别在县南十五里、二十里、二十五里之地,又或者笼统地讲,集中在庐江郡龙舒县南一百一十里地。因有龙舒水流经此地,刘馥断水灌田而成堰。

(4)吴塘。
      《三国志集解》载:
◎赵一清曰:○《寰宇记》卷百二十五:吴陂塘在舒州怀宁县西二十里,有吴陂祠。馥开吴陂以溉稻田,吕蒙凿石通水,注稻田三百余顷,功利及人。里人以灊山庙在陂侧,因指名以祀焉。
◎弼按:○《一统志》:皖县故城,今安徽安庆府怀宁县治。

      《元和郡县图志•阙卷逸文卷二•淮南道•舒州》怀宁县,本汉皖县·······吴塘陂,在县西二十里,皖水所注。

      《通典•卷一百八十一•州郡十一》
        怀宁          汉皖县。有灊山,一名天柱山。有皖水。灊音潜。

      《读史方舆纪要•卷二十六•南直八》
        怀宁县      附郭。汉皖县地,属庐江郡。
        潜山县      本怀宁县之清朝、玉照二乡。
        吴塘陂    (潜山)县西二十里······亦曰吴陂堰······《通释》:陂在怀宁县西二十里。

        由此可知,吴塘陂在庐江郡皖县西二十里。

        综上所述,刘馥堪称能吏、良吏,对江淮地区的治理功莫大焉,惠及后世。经过刘馥几年间的努力,江淮地区的社会面貌发生了重大改变。这一重大改变夯实了以合肥为核心的曹魏淮南防线,为日后东线数退东吴入侵、再治江淮和荡平江淮匪寇集团,奠定了坚实的物质基础。同时,刘馥开田的地域不仅在九江郡,还惠及庐江郡多地,包括蓼侯国、舒城、龙舒、皖县等,这都必然存在若干守备,因此,庐江郡中北部地区约合肥以南、皖城以北尚属于曹氏朝廷的可控制范围,并有了一定程度上的屯田自给功能。曹魏对江淮地区的各项建设与整治,皆由此开始。

【1】《三国志•袁术传》、《后汉书•袁术传》
【2】《三国志•武帝纪》、《三国志•袁术传》、《后汉书•袁术传》
【3】《后汉书•袁术传》、《三国志•袁术传》及注引《三辅决录》
【4】《三国志•孙策传》
【5】《三国志•袁术传》、《后汉书•袁术传》
【6】《后汉书•袁术传》
【7】《三国志•袁术传》、《后汉书•袁术传》
【8】《三国志•刘馥传》
【9】《三国志•刘馥传》



[发帖际遇]:komishin 协助太史慈恶斗江东12骑。获得赏钱 1 ¥ 友盟币.
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
 楼主| 发表于 2014-10-15 22:42:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 komishin 于 2015-1-24 23:38 编辑

四、京口设防——孙权幕府下孙氏宗室领庐江太守

        花开两朵,各表一枝。扬州九江郡和庐江郡在刘馥的带领下开始了治理工程,那么孙氏这边厢又是怎样安排呢?史载孙权镇压原庐江太守李术的叛变后,以宗室将领孙河领庐江太守。

        孙河是吴郡人,本姓俞氏,因孙策喜欢孙河为人,故赐姓孙;一说孙河为孙坚族子,随姑姑俞氏为姓,后复姓孙。孙河“质性忠直,讷言敏行,有气干,能服勤”,这些优秀的品质,是孙河见重于孙氏的重要原因之一。年少时就跟从孙坚征讨,常为前驱,后领左右兵,典知内事,这些重要资历也使得孙河成为了孙坚的心腹。【1】孙坚殁后,在孙策立志开创江东基业的艰苦奋斗岁月里,孙河“常从策,跋涉辛苦,危难不避”,【2】故孙策对孙河信任无间,视如左右股肱。后来孙河协助孙策平定吴、会,又协助孙权讨平庐江太守李术,拜威寇中郎将,领庐江太守。【3】

        其实,庐江太守孙河的驻军地点最能说明庐江有多少区域受孙氏势力覆盖。然而,孙河虽为庐江太守,其驻军地点却不在皖县,而在京城。【4】

      《元和郡县图志·卷二十五·江南道一》:后汉献帝建安十四年,孙权自吴理丹徒,号曰『京城』······十六年迁都建业,以此为京口镇。
      
      《三国志·吴主传》:嘉禾三年,诏复曲阿为云阳,丹徒为武进。

      《宋书·州郡一·南东海太守》:丹徒令,本属晋陵,古名硃方,后名谷阳,秦改曰丹徒。孙权嘉禾三年,改曰武进。晋武帝太康三年,复曰丹徒。

        孙河作为庐江太守而驻军于京口(京城),即吴郡丹徒县(今江苏省镇江市),地理位置就在吴郡北端临近长江出海口,与江北徐州之广陵(今江苏省扬州市)隔江相望。而广陵至京口之间的通道,就是中国地理历史上著名的“瓜洲渡”,在建业(又称秣陵、建康,今江苏省南京市)下游,与在建业上游的历阳(今安徽省马鞍山市和县)至采石(今安徽省马鞍山市采石矶)之间的通道——采石渡,共为古代长江下游的两大易渡之处。【5】但汉末时期的“瓜洲渡”,实际尚未命名,原因就是广陵与京口之间还尚未真正形成瓜洲等一系列的河口三角洲,而几乎是一片汪洋,仿佛无边无际,而且波涛汹涌,南北难渡。【6】

       《元和郡县图志·阙卷逸文卷二·淮南道·扬州》:大江,西北自六合县界流入······南对丹徒之京口,旧阔四十余里,今阔十八里。

       《读史方舆纪要·卷二十三·南直五·扬州府·扬子江》:唐、宋以来,滨江洲渚日增,江流日狭,初自广陵扬子镇济江,江面阔,相距四十余里。唐立伊娄埭,江阔犹二十余里。宋时瓜洲渡口,犹十八里。今瓜洲渡至京口,不过七八里。

         二十年后,三国鼎立,魏文帝曹丕曾巡幸广陵,临江而未济,言“彼有人焉,未可图也”,【7】又感叹“魏虽有武骑千群,无所用也”,【8】“固天所以隔南北也!”【9】

         尽管汉末时期的“瓜洲渡”被视为几乎不可逾越的天险,但孙策就曾出兵北攻广陵郡匡琦城,可惜毕竟受地理上或技术上的种种限制,以及广陵太守陈登的出色指挥,孙策军后劲不继而败北。【10】在孙氏眼中,广陵太守陈登“甚得江、淮闲欢心,有吞灭江南之志”,【11】因而被视为江东的劲敌之一;而且京口的地理战略意义十分重要,“京口因山为垒,缘江为境。建业之有京口,犹洛阳之有孟津。自孙吴以来,东南有事,必以京口为襟要。京口之防或疏,建业之危立至”;“西距汉沔,东连海峤,为三吴襟带之邦,百越舟车之会”;“连冈三面,大江横陈于前,江旁极目千里,势如虎之出穴······采石之与京口,股肱建业,实有据险临前之势,而非止于靳靳自守者”。【12】因此,孙氏以心腹重将扼守江南要津以抗衡江北劲敌,孙河义不容辞地走到了京口这个风口浪尖上。既然这样,那么庐江的防务对于庐江太守孙河而言,已成为了次要的职责。

        从孙权统事之初期发展方向,也可以看出,江西扬州并非孙权当时的主攻方向。鲁肃初见孙权,就指出在曹操挟天子以令诸侯、独步天下的时局之下,孙权已经无法建立桓文霸业;并分析“汉室不可复兴,曹操不可卒除”,劝孙权“惟有鼎足江东,以观天下之衅”;又进一步提出应趁北方处于多事之秋,孙权用兵西进“剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下”。【13】甘宁流寓荆州多年,对刘表治下荆州的情况多有见解,初投孙权的时候也分析到荆州的战略价值,“南荆之地,山陵形便,江川流通,诚是国之西势”;又指出荆州防御漏洞,“观刘表,虑既不远,儿子又劣,非能承业传基者”,“祖今年老,昏耄已甚,财谷并乏,左右欺弄,务于货利,侵求吏士,吏士心怨,舟船战具,顿废不修,怠于耕农,军无法伍”;并进一步提出“一破祖军,鼓行而西,西据楚关,大势弥广,即可渐规巴蜀”。【14】因此,孙权统事之初,一面沿袭孙策时期积极向朝廷表忠靠拢、向曹氏结交示好的方针,一边西进攻略荆州江夏地区,截至建安十三年,孙权三度进军江夏,卒灭黄祖,而期间积极避免在江西扬州引起与曹氏势力的冲突。所以,庐江太守孙河在庐江的防务,着实有名无实。

        后来在孙氏的丹阳郡,发生了一件大事。建安八年,孙权弟孙翊以偏将军领丹阳太守。【15】明年,被属下大都督督兵妫览、郡丞戴员合谋派人刺杀。【16】孙河闻讯,奔赴丹阳郡治宛陵,严肃问责二人安保工作不力致使孙丹阳惨遭奸贼毒手。但孙河此时依然蒙在鼓里,尚不知妫览、戴员二人就是主谋,反倒是孙河的严肃态度,使二人感觉事情不妙,因为孙河其实与孙翊关系比较疏远,尚且跑来问责,如果与孙翊同胞的主公孙权亲自到场断案发落,二人必将死无葬身之地。妫览、戴员遂一不做二不休,把孙河也刺杀了,然后准备举丹阳郡起事,向江西的扬州刺史刘馥投诚,并提出希望刘馥尽快到江西渡口历阳接应。但事情的发展却峰回路转,二人很快就被孙翊遗孀徐氏与孙翊旧部徐元、孙高、傅婴等设计捕杀。【17】

        当孙河被杀、众叛将欲据丹阳郡北附之际,孙河的侄儿孙韶知道事态已经急转直下。妫览、戴员在丹阳身居军政要职,关系盘根错节、树大根深,而孙韶作客此地势单力薄,只有随行部曲少数,倘若被丹阳叛军挟持或消灭,那么非但丹阳改旗易帜,就连京口防线也岌岌可危,届时强大的曹氏集团将打通“采石渡”和“瓜洲渡”的通道,江东孙氏政权危矣!念及此,孙韶顾不上失去亲人的悲伤,马上集结伯父的随行部曲回到京口,修建军备,训练士卒,准备御敌。后来孙权料理完丹阳之乱后经过孙韶驻地,发现孙韶麾下士卒的御敌警戒性非常高,所以孙权十分器重孙韶,“即拜承烈校尉,统河部曲,食曲阿、丹徒二县,自置长吏,一如河旧”。 【18】

        从以上孙河的事件看到,庐江太守孙河的驻军地点并不在庐江地面,而在其原本的食邑和军防驻地吴郡丹徒县,从这点就可证明其庐江太守的职称是遥领的性质。又自孙河死后,侄儿孙韶完全继承了伯父的部曲、食邑等,“一如河旧”,可以推断,孙韶也当继承了庐江太守的职位,并沿袭当初的驻军地点。而且京口的战略地理位置十分重要,是江东孙氏抗衡曹氏江北广陵势力的一线前沿阵地,孙河、孙韶作为孙氏三世的心腹重将,为孙氏长期把守京口一线,责任重大,换言之,庐江防务已成为了二人次要的职责。日后孙氏势力的发展影响到江北广陵一带,孙韶更任广陵太守,军衔至镇北将军,加领幽州牧、假节,成为一方重镇。【19】

       关于孙氏庐江太守的继任者,《三国志•吴主传》注引《吴录》载北海人孙邵也曾任庐江太守,日后吕蒙也因功迁庐江太守,徐盛在黄武年间亦曾任庐江太守等等。孙氏历任庐江太守的在任时间与先后,暂不作考究。

【1】《三国志•孙韶传》以及注引《吴书》
【2】《三国志•吕范传》
【3】《三国志•孙韶传》以及注引《吴书》
【4】《三国志•孙韶传》
【5】饶胜文《布局天下——中国古代军事地理大势》
【6】王育民《中国历史地理概论》第四章第六节、宋杰《中国古代战争的地理枢纽》P246
【7】《三国志•吴主传》
【8】《三国志•徐盛传》注引《魏氏春秋》
【9】《三国志•吴主传》注引《吴录》
【10】《三国志•陈登传》注引《先贤行状》、《三国志•孙策传》注引《江表传》
【11】《三国志•陈登传》注引《先贤行状》
【12】《读史方舆纪要·卷二十五·南直七·镇江府》
【13】《三国志•鲁肃传》
【14】《三国志•甘宁传》
【15】《三国志•孙翊传》
【16】《三国志•吴主传》、《三国志•孙韶传》以及注引《吴历》
【17】《三国志•孙韶传》以及注引《吴历》
【18】《三国志•孙韶传》
【19】《三国志•孙韶传》



五、江淮荡寇——庐江匪寇的兴衰与曹操初征孙权

        前文有述,在淮南尽享人间富贵荣华、有破坏无建设的“混世魔王”袁术,终因坐食山空而逐渐穷困;又因妄自尊大、执意僭号而被各大诸侯讨伐。“天性骄肆,尊己陵物”的袁术政德不立,历来御下无术、赏罚不公,对治下百姓民众更是置若罔闻、薄情寡恩,因而江河日下的袁术领部曲逃亡灊山的时候,反被部曲诸将背叛,一时间众叛亲离、虎落平阳被犬欺,忧惧不知所出,最终病死于途。

        “混世魔王”倒了,但其部曲喽啰却待在了灊山等周边地区落草为寇、啸聚山林。这群以梅乾(成)、雷绪(薄)、陈兰等人为首的庐江匪寇,势力不可小视,拥有匪员数万,核心成员主要是袁术的部曲,有一定的军事素养和行伍经验,当然也不乏因各种原因聚集起来的乌合之众。自从江西扬州,尤其是庐江郡经历了多次混乱之后,基本成了无政府状态,匪寇“因乱赴险,相依为强”。匪寇之所以难以拔除,皆因平日出没于各村、县间大肆掠夺物资、牲畜补给,一遇到官兵,匪势甚嚣者则以暴力反击,匪势较弱者,往往退入山林,以有利的山林地形作掩护打游击,或凭险据守,进退自如,所谓“山峻高而谿谷深隘,守易攻难”。朝廷无暇集结大军征讨,州郡官兵实力有限无法讨平,虽“先时遣偏将致诛”,但都“莫能禽克”,更有甚者置若罔闻,“无之不足为损,得之不足为益”。【1】以刘馥为扬州刺史全权代表朝廷的态度,就是安抚怀柔。如是这般,庐江匪寇集团横行江淮亦有数年。

        然而,有实力的匪寇不会只吃一家饭。说明白点,就是这群庐江匪寇迫于扬州刺史刘馥治下具有一定的军事力量,以及受惠于刘馥奉行的某些怀柔政策,表面上服从朝廷管制,尽量避免跟朝廷军事冲突,但私下里依旧为非作歹,甚至与江东的孙氏集团保持着千丝万缕的关系。在后来的赤壁之战的东线战场,孙权无需西顾庐江,能从容的带上张纮亲征合肥,遣张昭攻打当涂,【2】匪寇集团与孙氏集团的关系可见端倪;待到曹氏朝廷全面征剿庐江匪寇,而不得不与赶来救援匪寇的江东孙氏集团兵戎相见,更印证了匪寇集团与孙氏集团的互利合作关系。

        先是, 建安十三年,基本平定北方的曹操,花了上半年时间作准备,终于在下半年开始大举南征刘表盘踞的荆州。不曾想随着刘表的溘然病逝,继任者刘表的幼子刘琮在众幕僚的鼓动劝说下,举州归顺曹操。顺利占据荆州的曹操,接着顺流东下,一边追击反贼刘备一伙儿,一边打算让江东孙权也缴械归顺。刘备、孙权两家取得了联系,双方权衡利弊,决意结盟共拒曹操。在东线,孙权亲率张纮诸将攻合肥,另遣张昭攻当涂;西线由周瑜领衔,率程普、鲁肃诸将,汇合刘备所部,抗击曹军东进。

        在西线战场,由于北方曹军在南方作战暴露出的种种不利因素,孙刘联军先后于赤壁、乌林等地大破曹军,接着水陆并进追击曹军至南郡重镇江陵。曹操在荆州前线战不利,意识到平定南方尚需时日,又恐后方有失,遂留重将曹仁等镇守江陵以拒孙刘联军,自己率师回北方。在东线战场,合肥曾一度告急,曹操也曾急调部队增援,但远水难救近火,所幸城池防御坚固、守备到位、众志成城,加之守将用谋,卒退孙权。

        曹操总结经验教训,意识到,欲顺长江主航道东下使江东孙氏臣服,以北军目前的舟师综合素质尚难在大江之上与江东舟师抗衡,即便是以荆州舟师对抗江东舟师亦鲜有胜算。或许当初可考虑“乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安土乐业,则可不劳众而江东稽服矣”。【3】而今曹军在荆州尽弃舟师,无复由荆楚加兵于吴会。且孙刘联盟方兴未艾,刘备镇荆土,则孙权必寇江淮。鉴于东线江淮地区曹氏朝廷兵力相对薄弱,且孙氏与庐江匪寇沆瀣一气,往往轻易入寇江西扬州腹地,长此以往,江淮非复国家所有。为打击孙氏和庐江匪寇的嚣张气焰,实现江淮地区的长治久安,曹操于是将目光转向了江淮。

        建安十四年春三月,曹操大军到谯郡,“作轻舟,治水军”。秋七月,曹军“自涡入淮,出肥水,军合肥”。【4】政绩斐然而备受百姓爱戴的扬州刺史刘馥在去年已逝,【5】曹操这回亲临扬州巡视,任命温恢为扬州刺史、蒋济为扬州别驾,继续治理扬州,其中一项重点项目就是重开芍陂屯田,修复此前因孙权入寇合肥、当涂时遭到破坏的官府建制和典农机构设施。【6】

        七月,曹操刚到合肥驻军,在辛未这天,曹操还颁布了一道重要的指令:“自顷已来,军数征行,或遇疫气,吏士死亡不归,家室怨旷,百姓流离,而仁者岂乐之哉?不得已也。其令死者家无基业不能自存者,县官勿绝廪,长吏存恤抚循,以称吾意。”【7】指令大意是,“近年以来,军队多次出征,有时遇上瘟疫,军吏士卒死亡不能归返,夫妻生死离别不能团聚,百姓流离失所,这种情况岂是仁德之人所乐于见到的呢?这实在是不得已啊!现在下令,凡死者家属在家中无产业而不能养活自己的,官府不得停止供给粮食,地方长官要对他们抚恤慰问,以符合我的心愿。”【8】

        这就是曹操的《存恤令》,一作《存恤从军吏士家室令》。近年曹操频繁用兵大江南北,因各种原因使得吏士减员也变得相当频繁,这道指令主要强调各地官府、官吏要对战后阵亡吏士家属的安抚补偿工作落实到位,尽量确保治内社会和谐稳定,社会生产建设得以持续发展。建安年间曹操初下江淮发表的这番重要讲话,应当还有以下意义:
1、希望治内各地军民继续支持政府决策的各项事业;
2、向扬州军民宣扬政府的人文关怀和保障主张,为接下来的镇抚工作铺路;
3、从内部分化匪寇等反动集团的构成,争取因生活窘迫被逼反的游离百姓;
4、向江东民众宣扬政府的政策措施,争取江东民众内附。

        在曹操再治江淮工作进行的同时,朝廷大军也开始了军事镇抚行动,目标直指庐江匪寇及其靠山江东孙氏。【9】

        匪寇以灊、六二县作根据地,众数万人,临险而守。【10】曹操遣于禁、臧霸等攻匪首梅成,又遣张辽督张郃、牛盖等讨匪首陈兰。也大约是在此时,孙权闻知曹军已大举入扬州展开军事行动,顾及与庐江匪寇唇亡齿寒的关系,遂遣军数万分兵救援;同时,也借助匪寇分散曹军兵力的机会,希望在与曹军的交锋中占取上风。是时,吴将韩当所部已经率先登陆集结于庐江江滨据点皖县一带,曹操恐防吴军掺和剿匪前线搅局,于是别遣臧霸奔赴皖县一带,阻击吴军。【11】

        话分两头,先说讨匪这边战场。于禁进逼梅成,梅成自料不敌,致书于禁,打算举三千余众克期归降。却待于禁信而还营之时,梅成偷偷率众向陈兰汇合,转入灊山。于禁遂与张辽等合兵一处,与匪寇于崇山峻岭间苦苦周旋,后来将匪寇逼上一处名曰天柱山的山高路险之处。大军在山下扎营,与匪寇对峙。军事行动自开始以来持续了相当长的一段时间,军粮不继,于禁率军开通粮道,亲自督粮,使后方军粮源源不断支援前线。【12】

        另一方面,在于禁、张辽等人征讨匪寇之际,臧霸也担负阻击吴军的任务。臧霸奔赴皖县途中,遇上吴将韩当所部,双方在逢龙展开激战;韩当又别遣一部人马于夹石截击臧霸。夹石,有两崖相夹如关,为控扼要口,【13】在十余年后的黄武七年,东吴与曹魏大战于石亭,吴将朱桓曾献策于夹石、挂车两道险阻扼要之地布伏兵截断曹军后路,务求全歼曹军。【14】可见韩当此法也有围歼臧霸之意,或以两路夹击之势乱敌军心,伺机破敌。但毕竟是曹军兵精,两处都被臧霸成功击破。臧霸击退韩当部之后,还军屯驻舒城。这时恰逢孙权率军数万人乘船经巢湖屯舒口登陆,分兵救援陈兰。观韩当、孙权之进兵,可见东吴分别于南面皖县和东面巢湖分兵进击,救援庐江匪寇,但也许是曹军兵精导致韩当速败,或者是孙权因若干原因进兵过慢、延误战机,双方没有达到良好的协作效果。当孙权率军登岸西进的时候,臧霸已击败韩当、还屯舒城,扼守住了孙权西进的道路。孙权知道晚了一步,无谓再硬碰臧霸于舒城,于是下令撤退。由于舒口即巢湖口,距离舒城很近,臧霸也很快收到了孙权在舒口登陆西进并撤退的军报,决定马上起兵追击孙权,指挥急行军连夜奔驰百余里路,终于追上了孙权,迅速布阵前后夹击之。孙权军措手不及,惊慌拥挤之中还来不及上船而落水的兵甚众。【15】大势已去,孙权诸军全线撤退回江东。

        回到天柱山的讨匪前线。得益于臧霸力拒孙权军的侵袭,张辽等人在讨匪前线不受干扰,但面前的天柱山地势对于官军进攻匪寇很是不利。天柱山山势高峻,登顶的山路长达二十多里,且山路艰险狭窄,只有步行才能勉强通过。陈兰等匪寇在山上筑营,凭借险要以逸待劳。很明显,匪寇是打算跟官军打持久战拼消耗了。前者有言,匪寇们的王牌就是凭借“山峻高而谿谷深隘,守易攻难”来难倒官军,官军或因战力不足,或因粮草不继,或因路途险恶,而产生“无之不足为损,得之不足为益”的消极态度,选择知难而退。张辽的进攻意念虽不减,但是诸将却因“兵少道险,难用深入”,纷纷打退堂鼓。应该说,剿匪走到这一步,登顶虽隔二十多里路,但成败也就取决于脑海一闪而过的信念,气馁的打道回府、前功尽弃,只有一鼓作气才有赢的机会。张辽为坚定全军斗志,解释道“狭路相逢一对一,谁更勇猛谁就能胜利”,鼓舞士气,率众登顶,向敌阵发起强攻,经过一番激战,终于力斩陈兰、梅成,尽虏其众。这个胜利可谓来之不易,当初在相持不利之时所作的坚持决定也十分艰难,事后曹操论诸将功,提及荡寇将军张辽,曰:“登天山,履峻险,以取兰、成,荡寇功也。”遂给予张辽增邑,假节。【16】

        十二月,曹操在扬州的巡视指导工作进入尾声,大军开始陆续开拔返回谯郡。【17】荡寇剿匪的工作仍在进行中,曹操留行领军夏侯渊继续督诸将征讨。庐江的局面已基本被朝廷大军掌控,主要的匪寇据点也基本被拔除。所谓树倒猢狲散,还有一匪首雷绪,打算率部曲数万口投奔刘备,但不久就被夏侯渊率军击破。【18】至此,盘踞江淮数年的庐江匪寇集团,宣告覆灭。

        在曹操率军大举入江淮之际,西面的荆州南郡江陵仍然持续着孙刘联军与曹军的江陵攻防战,战况激烈。由于江东孙氏在西线投入了相当一部分的重将作战,因而在江淮战线略显将寡,有记载的主要就是孙权和韩当,且协调作战的效果不甚理想;而曹军方面,非惟有夏侯渊、张辽、于禁、臧霸、张郃、牛盖等豪华将帅阵容分部出击,而曹军兵精也是重要因素,就算在庐江匪寇分散了曹军兵力的情况下,仅臧霸所部就先后破韩当、阻孙权,这恐怕是孙权初次率军与曹操大军交锋所始料不及的。虽然吴军几近完败,撤回江东,但曹军也曾一度受阻于庐江匪寇的据险固守,因而未能在适当时机有效集结优势兵力争渡江东。尽管曹操初次南征孙权在军事上仍有未竟之志,但比这更不如意的事情,却不在军事上······

【1】《三国志•刘晔传》
【2】《三国志•吴主传》、《三国志•张纮传》
【3】《三国志•贾诩传》
【4】《三国志•武帝纪》
【5】《三国志•刘馥传》
【6】《三国志•武帝纪》、《三国志•刘馥传》、《三国志•温恢传》、《三国志•蒋济传》
【7】《三国志•武帝纪》
【8】《二十四史全译•三国志•第一册•卷一•武帝曹操》、《三国志今注今译•卷一•武帝纪》章惠康 注译、 《白话三国志》王静芝 译
【9】《后汉纪•后汉孝献皇帝纪•卷三十》
【10】《三国志•张辽传》、《三国志集解》、《资治通鉴•汉纪五十八》、《三国志•刘晔传》
【11】《三国志•张辽传》、《三国志•于禁传》、《三国志•臧霸传》、《资治通鉴•汉纪五十八》
【12】《三国志•张辽传》、《三国志•于禁传》
【13】《读史方舆纪要•卷二十六•南直八•安庆府》
【14】《三国志•朱桓传》
【15】《三国志•臧霸传》
【16】《三国志•张辽传》
【17】《三国志•武帝纪》
【18】《三国志•夏侯渊传》、《三国志•先主传》



[发帖际遇]:komishin 落凤坡帮庞统挡箭,疗伤花费 4 ¥ 友盟币.

鲜花鸡蛋

微澜四明
微澜四明  在2015-10-19 16:54  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
 楼主| 发表于 2014-3-9 00:55:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 komishin 于 2014-12-26 01:14 编辑

六、民怨沸腾——曹氏对江西、江北地区的迁民政策

        前文提到,建安十四年春三月,曹操大军到谯郡,建设和训练水军。期间,扬州别驾蒋济曾奉命到谯郡谒见曹操。曹操针对江东孙氏经常出没扬州江滨郡县迁徙当地民众回江东的情况,遂有了趁这次南下江淮之时实施内迁民众的想法,【1】刚好蒋济在旁,就向他征询意见,说到“当初官渡之战的时候,自己曾迁徙了燕县、白马县的民众,现在想把淮南民众内迁”。蒋济解释道,“当初官渡之战时敌强我弱,能争取到多少移民就尽量争取;而今我方纵横南北,威震天下,属于势力最强的一方,正是安定民生之时,淮南百姓念旧土往往不愿迁徙,若实施强制手段恐怕引起百姓不安。”【2】

        可是,蒋济的建议并没有说服曹操的内心,因为孙氏以各种方式迁徙江滨郡县的民众回江东可不是一次两次的事情,例如当初孙策攻克庐江皖城就“徙所得人东诣吴”,孙权平李术迁徙了皖县部曲三万余人,又如孙瑜“以永安人饶助为襄安长,无锡人颜连为居巢长,使招纳庐江二郡,各得降附。”【3】曹操始终对此心有不甘,于是决定对江滨郡县的民众实施内迁。一时间,当地民众奔走相告,一传十、十传百,造成了一定范围内的恐慌。若干年内,“自庐江、九江、蕲春、广陵户十馀万皆东渡江,江西遂虚,合肥以南惟有皖城”。【4】
   
        曹氏朝廷对民力的需求是极为旺盛的。曹氏朝廷建基于中原地区,由于汉末持续动乱致使中原地区十室九空,人力资源严重不足,造成社会生产能力严重低下。
       《后汉书•董卓传》——尽徙洛阳人数百万口于长安,步骑驱蹙,更相蹈藉,饥饿寇掠,积尸盈路。卓自屯留毕圭苑中,悉烧宫庙官府居家,二百里内无复孑遗。
       《三国志•钟繇传》——自天子西迁,洛阳人民单尽·······
       《三国志•董卓传》——天子入洛阳,宫室烧尽,街陌荒芜,百官披荆棘,依丘墙间。
       《后汉书•董卓传》——初,帝入关,三辅户口尚数十万,自傕汜相攻,天子东归后,长安城空四十余日,强者四散,羸者相食,二三年闲,关中无复人迹。
       《三国志•董卓传》——时三辅民尚数十万户,傕等放兵劫略,攻剽城邑,人民饥困,二年间相啖食略尽。
       《后汉书•仲长统传》——以及今日,名都空而不居,百里绝而无民者,不可胜数。
       《三国志•朱治传》注引 《江表传》——中国萧条,或百里无烟,城邑空虚,道殣相望······
       《三国志•司马朗传》——兵难日起,州郡鼎沸,郊境之内,民不安业,捐弃居产,流亡藏窜······
       《三国志•卫觊传》——关中膏腴之地,顷遭荒乱,人民流入荆州者十万余家······
       《三国志•刘璋传》注引《英雄记》——南阳、三辅人流入益州数万家······
       《三国志•荀彧传》注引《曹瞒传》——自京师遭董卓之乱,人民流移东出,多依彭城间。
       《三国志•陶谦传》注引《吴书》——今四民流移,托身他方,携白首于山野,弃稚子于沟壑,顾故乡而哀叹,向阡陌而流涕,饥厄困苦,亦已甚矣。
       《三国志•武帝纪》——是岁谷一斛五十余万钱,人相食······
       《三国志•吕布传》——是时岁旱、虫蝗、少谷,百姓相食······
       《三国志•荀彧传》——二年夏,太祖军乘氏,大饥,人相食。
       《三国志•张绣传》——是时天下户口减耗,十裁一在······

        “自遭荒乱,率乏粮谷。诸军并起,无终岁之计,饥则寇略,饱则弃余,瓦解流离,无敌自破者不可胜数。袁绍之在河北,军人仰食桑椹。袁术在江、淮,取给蒲蠃。民人相食,州里萧条。公曰:‘夫定国之术,在于强兵足食,秦人以急农兼天下,孝武以屯田定西域,此先代之良式也。’”【5】在人口稀少、土地荒芜、生产衰落的动乱年代,任何政治集团或势力,一靠粮食,二靠人口,否则无以生存发展。 所以建安元年,曹操迎汉献帝都许之后,用羽林监枣祗等议,始兴屯田,遂以枣祗为屯田都尉、以任峻为典农中郎将督办实施,数年中所在积粟,仓廪皆满。【6】后在建安十一年左右,曹操司空掾属国渊典掌屯田事,“渊屡陈损益,相土处民,计民置吏,明功课之法,五年中,仓廩丰实,百姓竞劝乐业”。【7】

        屯田的劳动者,就是招募而来的“民”,称为屯田客。【8】屯田客多原为流民、降众、贫户及无法进行安全耕种者,通过国家招募来为国家服务,名义上应当存在相当的人身自由。但久而久之,屯田客实际上就被强制进行服务。《三国志•袁涣传》——是时新募民开屯田,民不乐,多逃亡。涣白太祖曰:“夫民安土重迁,不可卒变,易以顺行,难以逆动,宜顺其意,乐之者乃取,不欲者勿强。”太祖从之,百姓大悦。

        从国家实际操作而言,屯田客不可能有绝对自由,只不过在强制服从当中酌情给予一定的人身自由。而且为保障安全生产,屯田客有必要强制接受一定量的军事训练以防御自卫,或参与到若干军事行动当中,虽不完全属于义务兵役范畴,但毕竟是以性命相搏。所以,在国家募民屯田实施以前,百姓习惯于自给自足的生产模式,一旦被国家征做屯田客强制服务,既缺乏自主的人身自由,又疑虑谷物成熟后自己能否得到实惠,更厌恶军事编制的严格束缚和畏惧参与血腥的军事斗争,因此便擅自逃亡。典农官对待逃亡者的办法是追捕和惩罚,这样更加重了屯民的畏惧,甚至出现消极怠工情绪。袁涣向曹操建议变强迫为自由应募,既可使人民自觉自愿地参加屯田,也迫使典农官不敢过分虐待屯田客,从而有利于生产和积聚粮谷。【9】但日后曹魏屯田制度的发展表明,屯田客的人身束缚更为严重,各种负担和徭役更为多样,甚至出现屯田客聚众武力反抗官府剥削压迫的情况。由于屯田制度的演变非本节主旨,兹不详述。

        有了以上的社会生产环境背景,回头再来探讨曹操对扬州江滨郡县的迁民政策,为什么会适得其反。      

       1、奔走江东之民众或多为沿江谋生者或长江两岸自然经济贸易来往者。曹操的内迁政策,迫使民众放弃原有的谋生方式,也割断了两岸民众的交流联系,自然不得当地民心。相比朝廷募民参与带有强制性的屯田工作,滨江民众更愿意保持自由身来进行自给自足的生产方式。而且,《宋书·卷三十五·州郡一·淮南太守》“三国时,江淮为战争之地,其间不居者各数百里,此诸县并在江北淮南,虚其地,无复民户”,相对于庐江等滨江郡县饱经战乱、十室九空的混乱局面,对岸丹阳郡、吴郡等地较为和平安定。所以,在听闻朝廷内迁政策之下,江滨郡县的民众纷纷过江避难,不管是日后长期定居江东,还是暂时躲避朝廷逼迁以待日后返还,也都是情理之中。
       2、滨江民众奔走相告,或以讹传讹,认为朝廷内迁有强制抓兵丁、征民夫、缴物资的意思。前文有言,广袤的中原地区长期饱受战乱和天灾之苦,十室九空、千里无人烟,能逃的民众纷纷离开中原,迁徙到相对和平安定的南方地区,如荆州、益州、江东等地。幸好“关东有义士,兴兵讨群凶”,曹氏起于梁、汴间,扫荡群雄、澄清寰宇,中原大地逐渐恢复正常的生活秩序。在中原政局甫定之时,就开始了大面积的屯田,这急需大量的劳动力维持作业和发展扩大屯田区。《三国食货志•土地篇》“空无人居之地或至数百里,盖受乱事之影响,与人口之减耗同也”,“惟垦田之减少,当以北部为甚,南部次之,此就人口减少之程度可以推知者”。而且,建安十四年曹操初下江淮打击庐江匪寇和孙氏集团,江淮再起腥风血雨,百姓不堪战乱之苦,而军事行动又往往附带强征人力物力的行动,滨江民众唯恐避之不及,因而反其道而行,也是可以理解的。
       3、朝廷在江西扬州截流开田的措施,还有待完善之处。《三国食货志•农业篇》“魏诸陂多遏流水造成,颇背自然之理,且修治弗坚,常虞溃决,故虽收一时之利,渐则民苦其害。又诸陂积水所封掩之地,面积至广,在土旷人稀之时,自不患无馀地蓄水,而在户口渐增之後,则诸陂之封淹广土,资足增加耕地不足之恐慌,水利反成水害,不能不归咎於兴治者之图近志远矣”。 《晋书•食货志》也载杜预上疏曰,“诸欲修水田者,皆以火耕水耨为便。非不尔也,然此事施于新田草莱,与百姓居相绝离者耳。往者东南草创人稀,故得火田之利。自顷户口日增,而陂堨岁决,良田变生蒲苇,人居沮泽之际,水陆失宜,放牧绝种,树木立枯,皆陂之害也。陂多则土薄水浅,潦不下润。故每有水雨,辄复横流,延及陆田”。也就是说,引流灌溉农田本是好事,但积水漫溢加田围年久失修,积水多掩盖耕土,变成沼泽地、泥淖地,蒲苇丛生,人不适宜居住,畜牧也不合适。随着人口渐增,土地需求增加,而官府怠政欠缺治理,民众耕地不足、畜牧无所,因而无法安居乐业。

        随着孙氏在江东的开发,江东的土地资源得到了有效利用,江东民众的生活水平与中原民众的生活水平不断拉近距离。而江淮间魏吴争战不休,民众自江淮等地迁入江东,经年络绎不绝,“青、徐、汝、沛颇来归附,淮南滨江屯候皆彻兵远徙,徐、泗、江、淮之地,不居者各数百里”。【10】 三国鼎立以后,吴国扬州诸郡的户口当中以丹阳郡为最多,当中就有外地民众迁入的原因。【11】

【1】《三国志•吴主传》
【2】《三国志•蒋济传》
【3】《三国志•孙瑜传》
【4】《三国志•吴主传》、《资治通鉴•汉纪五十八》
【5】《三国志•武帝纪》注引《魏书》
【6】《三国志•武帝纪》、《三国志•任峻传》以及注引《魏武故事》、《晋书•食货志》
【7】《三国志•国渊传》
【8】《三国志•武帝纪》注引《魏书》、《三国志•赵俨传》
【9】马植杰《三国史》第十二章   曹魏的屯田,第一节  募民屯田的举办,第三节  屯田民的赋役负担
【10】《三国志•孙韶传》
【11】《晋书•地理下》



七、东吴在庐江的战略据点

              建安十三年冬,孙刘联军先后于赤壁、乌林等地大破曹操大军,曹操北还。联军追击至南郡重地江陵,与留守的曹仁、徐晃等诸将进行了艰苦卓绝的战斗,终在建安十四年冬击败曹军,进据江陵。吕蒙因功拜偏将军,领寻阳令。以后,吕蒙就以寻阳作为了自己的军事基地,入则屯田,出则讨贼。建安二十年,孙刘湘水之盟后,吕蒙再因功受封寻阳、阳新作为正式奉邑。【30】

        寻阳县,在东汉属于庐江郡,南有九江,东合为大江。【31】以在寻水之阳,故曰寻阳。【32】寻阳划入东吴势力范围,最早应当是从当初孙策与周瑜“复进寻阳,破刘勋,讨江夏”开始的,在赤壁大战之前,黄盖也曾任寻阳令。【33】赤壁、江陵大战后,吕蒙继任寻阳令。可见,寻阳自建安五年以来,一直是东吴势力在庐江的一个重要战略据点。黄初二年,孙权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。【34】寻阳遂由属庐江郡改属武昌郡。

        大概在建安十三年的时候,孙权在破斩黄祖得江夏南境后,分江夏郡的蕲春县及若干县命名为蕲春郡。而寻阳县在吴国期间也有由隶属武昌郡改属蕲春郡的说法。【35】无论如何,寻阳作为豫章郡、庐江郡之南北郡界,于蕲春郡诸县近在咫尺,东望庐江大部,沿江西溯可直达武昌、夏口,掌控江夏郡。此地乃水陆之要冲,兵家之争地。日后,吕蒙能够讨招庐江郡边寇、东征皖城、西取南郡,皆甚得寻阳之地利。

(备注:
蕲春郡建立之说。
        据《后汉书•郡国四》,江夏郡有蕲春侯国。又据《三国志集解》◎胡三省曰:○蕲春本属江夏郡。○沈《志》:吴立蕲春郡。○此据《吴志》书之也。◎吴增僅曰:建安十三年,孙权击斩黄祖,遂得江夏南境,蕲春郡当即是时分江夏立。

寻阳县改属蕲春郡之说。
        据《三国志集解》◎沈《志》:吴立蕲春郡,寻阳县属焉。◎洪亮吉曰:○县当由武昌移属蕲春。◎吴增僅曰:○《吴志•周瑜传》:建安四年,从攻皖城,拔之。复攻寻阳,破刘勋。○此为寻阳入吴之始。其后皖城虽复入魏,而寻阳依然属吴。十九年吴以吕蒙为庐江太守,屯寻阳,是时寻阳属庐江可知。二十五年由庐江改属武昌。黄武二年,又由武昌改隶蕲春。盖终吴之世未尝属魏也。◎赵一清曰:○《方舆纪要》卷八十五:寻阳城在江西九江府西十五里,是六朝之寻阳也。后汉时,寻阳为豫章、庐江二郡界,三国时属吴蕲春郡,为督护要津。)

【30】《三国志•吕蒙传》
【31】《后汉书•郡国四》
【32】《元和郡县图志·卷二十八·江南道四》
【33】《三国志•周瑜传》《三国志•黄盖传》
【34】《三国志•吴主传》《晋书•地理下》
【35】《后汉书•郡国四》《三国志集解》



八、吕蒙巩固庐江、蕲春根据地

              前文有述,东吴建立蕲春郡,以及赤壁之战与江陵之战后,吕蒙因功领寻阳令,开始了在庐江的军政工作。

        建安十五年至建安十六年间,曹魏派遣庐江人谢奇作为蕲春郡典农,屯皖田乡,多次组织部众入侵骚扰。

        吕蒙的治保工作开始了。所谓先礼后兵,吕蒙原先是对谢奇等部众积极劝降,然而谢奇却是坚决不从。吕蒙于是选择了有利战机发动猛烈突袭,一下子把谢奇等入寇势力打沉了。谢奇败退,其部伍孙子才、宋豪等,皆携负老弱,向吕蒙投降。【41】

        曹魏派谢奇为蕲春郡典农却并没有驻扎在蕲春郡内,而是驻扎在庐江皖城周边,这样看来,曹魏之前在蕲春郡并无势力,也印证了东吴建立蕲春郡的说法。而吕蒙作为寻阳令,小试牛刀,打击皖城周边的入寇势力,也印证了当初孙权虽破李术于皖城但并没有立足于皖城建军设防的推测。

【41】《三国志•吕蒙传》


鲜花鸡蛋

狼烟千里
狼烟千里  在2014-3-16 00:11  送朵鲜花  并说:辛苦辛苦
微澜四明
微澜四明  在2014-3-9 11:57  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
微澜四明
鲜花 鲜花(35)鸡蛋 鸡蛋(10)
发表于 2014-3-9 12:12:37 | 显示全部楼层
LZ对三国历史的研究令人敬佩!
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
 楼主| 发表于 2014-3-9 14:22:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 komishin 于 2014-11-18 22:11 编辑

九、建安十八年濡须之战

              在古代军事地理上,长江下游有两个容易渡江的地点,江北势力凡南征,往往多使用这两处:一是采石渡,一是瓜洲渡,分处建业(秣陵、建康)的上下游。以建业为中心,两渡口以东西方位划分,各渡口的江南江北各设有军事重镇:东面瓜洲渡之江南重镇是京口(今镇江),江北重镇是广陵(今扬州);西面采石渡之江南(江东)重镇是采石(今采石矶),江北(江西)重镇是历阳(今和县)。【42】

        说起西面采石渡之江北(江西)重镇历阳,其实不算陌生,当初孙策就是从历阳渡江攻打牛渚,开始了称霸江东的创业之旅,可见此处确实是由江北(江西)进军江南(江东)的一条必经之路。如果说在历阳东渡进军是陆上部队常用的进军路线,那么,在历阳(今和县)西南面约百八十里,有一处河流,这条河流西北源出巢湖,也就间接连通了淮河流域,东南流入长江,战略意义上可供中原势力指挥大型舟师船队由水路南下进军江东。这条河流名叫——濡须。

        早在建安十六年的时候,吕蒙已经意识到了在濡须水夹水口建立船坞的战略价值,吴主孙权也有意设立,只是碍于诸将反对。吕蒙力排众议,劝说孙权:“兵有利钝,战无百胜,如有邂逅,敌步骑蹙人,不暇及水,其得入船乎?”孙权遂决意建造濡须坞。【43】

        关于濡须水和濡须坞——

《三国志集解》◎《寰宇记》:濡须水源出巢县西巢湖,东南入江,与含山县分中流为界。◎《通鉴地理通释》:濡水与和州含山县分中流为界。濡须山在含山县西南七十五里,与无为军、七宝山对峙,中为石梁,凿石通水,山川险阻,旧志亦名天河。自巢湖东口流经巢县南,又东南经七宝、濡须两山间,亦曰东关水。◎胡三省云:○李贤曰:濡须,水名,在今和州历阳县西南。孙权夹水立坞,状如偃月。○杜佑曰:濡须水在历阳西南百八十里。○余据濡须水出巢湖,在今无为军北二十五里。濡须坞在今巢县东南四十里。◎《一统志》:濡须水在今安徽庐州府巢县南,源出巢湖,东南流经无为州,东入江。濡须坞在无为州东北五十里。

《元和郡县图志•淮南道•和州条》“濡须坞,在县西南一百十里。濡须水,源出巢县西巢湖,亦渭之马尾沟,东流经亚父山,又东南流注于江。建安十八年,曹公至濡须,与孙权相拒月余。权乘轻舟,从濡须口入偃月坞。坞在巢县东南二百八十里濡须水口。初,吕蒙守濡须,闻曹公将来,夹水筑坞,形如偃月,故以为名”。

        建安十七年冬十月,曹操开始南征孙权。曹操南下的路线,大致和建安十四年那次下扬州的路线一致,大军过谯郡,自涡水入淮水,经过寿春,入肥水,军合肥,再由施水入巢湖。到建安十八年春正月,进军濡须口。【44】

        曹操大军号称步骑四十万,临江饮马,臧霸、张辽为先锋,乐进、李典等诸将从征,期间攻破孙权江西营,俘获孙权都督公孙阳;孙权也约以七万军队应对,以孙瑜、孙皎等宗室骨干为精锐,期间前部督甘宁率百人夜劫曹营,吕蒙又数进奇计,与朱然等诸将凭借濡须坞和三关屯(东关)设防,备御甚精。两军陷入胶着,相拒月余。曹操望孙权军,叹其齐肃,再战无益,于是班师回朝,留张辽、乐进、李典等将七千余人屯合肥。【45】

        建安十八年,曹操发动的这次对孙权的濡须之战,是继赤壁、江陵大战和庐江剿匪战与孙权军交锋之后,首次运用淮河、长江流域水路运输和水路进军江东的一次重要军事实践。尽管曹军声势比较浩大,但受制于吴军早年先见之明建立的水上战略防御体系,曹军也得不到什么优势;同时,曹操并没有发起采石渡和瓜州渡两线进军、甚至多线进军,未能有效地分散敌军优势兵力的集结,而仅从濡须方向单边进军,无异于让曹军处于堡垒式的硬碰硬攻坚,况江上攻坚较之陆上攻城更为困难,因而早已注定曹操此番南征孙权,除了攻拔吴军江西据点外,始终不能逾越长江天堑。

        四年后,曹操和孙权将再次决战濡须••••••

【42】饶胜文《布局天下——中国古代军事地理大势》
【43】《三国志•吴主传》《三国志•吕蒙传》以及注引《吴录》
【44】《三国志•荀彧传》《三国志•武帝纪》
【45】《三国志•甘宁传》以及注引《江表传》《三国志•臧霸传》《三国志•武帝纪》《三国志•吴主传》《三国志•孙瑜传》《三国志•孙皎传》《三国志•吕蒙传》《三国志•朱然传》《三国志•张辽传》《三国志•乐进传》



十、东吴再克皖城

              曹氏朝廷派遣朱光任庐江太守,屯驻皖城。与以往曹氏朝廷视皖城为是非之地不宜久留的政策不同,此番朝廷是打算长驻发展了,不仅有名,还得有实。于是,在皖城大开稻田,又令闲人招诱鄱阳贼帅,使作内应。【46】

        要说在皖城大开稻田,那条件可是得天独厚。前文有述,当年扬州刺史刘馥治理江淮、复兴淮扬的政绩,在皖城周边就有一项吴塘陂的灌溉工程。曹魏在皖城屯兵开田并招降纳叛的消息传到东吴,吕蒙立刻觉察到了曹魏一方的战略意图。有粮就有兵,是这个乱世的特征。于是,吕蒙向孙权进言:“皖田肥美,若一收孰,彼众必增,如是数岁,操态见矣,宜早除之。”并作了具体事态分析。

        建安十九年五月,孙权决意亲征皖城,并研讨作战部署。【47】

        诸将多认为,此番攻打皖城,必须多建土山,多添加攻城器具,保证攻城质量。但吕蒙认为,若我方要筹备足够的攻城准备,必假以时日,而皖城守军也同时在加强城防,但随着时间推移,更有利于敌方合肥的大股援军援救皖城,这时我方将前功尽弃。而且,我方以舟师运兵及运输辎重,趁现阶段雨水使得江河涨潮正好行船进入皖城周边;若在皖城围而不攻、停留时间太长,雨水一旦不再,江河水势也将退却,待敌方援军骤至,我方想登船退军就难了。此战时间必须把握得很紧。目前看来,敌方在皖城新驻,城防不甚坚固,是我方的一个有利条件,我方必须把握在最短的时间内,集中优势精锐,围城四面环攻,必将很快拿下皖城,就算敌援军骤至,还来得及趁水势未退而班师回归。孙权同意了这份作战方针。【48】

        闰月某日,吴军兵临城下。吕蒙推荐甘宁为升城督,督攻在前,吕蒙则以精锐后继。侵晨发起进攻,吕蒙手执枹鼓,击鼓助战,甘宁“手持练,身缘城,为吏士先”,抢攻城头,士卒皆腾踊自升,前赴后继。皖城守军在吴军如洪水猛兽般的攻势之下,渐渐处于下风。至食时,吴军攻破皖城,俘获庐江太守朱光、参军董和以及男女数万口。【49】

        吕蒙主张必须在最短时间内结束攻克皖城的战斗,是正确的。不久,敌方合肥张辽的援军已经行军到夹石,收到皖城已陷的消息,方才撤军。【50】

        战后论功行赏。吕蒙为最,拜庐江太守,所得人马皆分与之,别赐寻阳屯田六百人,官属三十人;甘宁为次,拜折冲将军;鲁肃从破有功,转横江将军,仍领汉昌太守;凌统也从破有功,拜荡寇中郎将,领沛相。【51】

【46】《三国志•吕蒙传》
【47】《三国志•吕蒙传》《三国志•吴主传》
【48】《三国志•吕蒙传》注引《吴书》
【49】《三国志•吴主传》《三国志•吕蒙传》《三国志•甘宁传》
【50】《三国志•吕蒙传》
【51】《三国志•甘宁传》《三国志•吕蒙传》《三国志•鲁肃传》《三国志•凌统传》



终篇

              自建安四年冬孙策攻克庐江皖城后,其后十几年间,孙氏势力一直左右着庐江的势力划分,成为曹魏势力控制庐江的最大威胁。

        建安十九年以前,曹魏鲜有设置庐江太守一职,多以扬州刺史统管。自朱光上任庐江太守,屯皖城大开稻田,招诱鄱阳渠帅,本欲作长久之计,旋又被东吴兴师攻克。虽然皖城之战的首席功臣吕蒙事后即受庐江太守一职,不久也还屯寻阳,【52】不在皖城上任,但日后,东吴方面却不再空置皖城的防守力量,如建安二十一年,吴将贺齐“拜安东将军,封山阴侯,出镇江上,督扶州以上至皖”,【53】也确实设置了驻军皖城的守将,如吴将审德屯皖,最晚不晚于黄武六年;【54】曹魏方面似乎未有再派遣新的庐江太守屯皖城驻军,也有了将庐江郡治所移治阳泉或六安的说法。【55】

        也就是说,大概在建安十九年东吴攻克皖城至吴黄武六年(魏太和元年)间,东吴以寻阳、皖城为据点,曹魏以阳泉、六安为据点,逐步形成了在庐江的南北分治格局。

(备注:
曹魏庐江郡治阳泉或六安之说。
        据《后汉书•郡国四》庐江郡有阳泉和六安。又据《三国志集解》◎吴增僅曰:○后汉庐江郡治舒,建安四年刘勋始移治皖。〖《吴志•孙策传》。〗《通鉴》胡注“魏庐江治阳泉”,《皇舆表》及周氏《晋略表》又云“魏庐江治六安,吴平,徙治阳泉”。今按诸说皆各据一时言耳。○《魏志•满宠传》:太和六年,吴将陆逊向庐江。满宠云:“贼舍船二百里来,后尾空悬。”整兵趋扬宜口,贼闻大兵东下,即遁走。○据《水经注》,扬宜口即阳泉水之口。据此,则阳泉为庐江郡治,无可疑也。○《吴志•孙权传》:嘉禾六年,全琮袭六安。○又《朱异传》:魏庐江太守文钦营住六安。〖时在正始中。〗○据此,则六安亦魏庐江郡治,无可疑也。○汪士铎《三国庐江郡考》云:建安十九年,吴破朱光,拔皖城,魏庐江太守遂冶阳泉。窃疑建安末徙治阳泉,自齐王芳时又徙六安。吴平,又徙阳泉也。◎杨守敬曰:吴君谓魏太和时魏庐江郡治阳泉,其实非也。陆逊向庐江,论者以为宜速赴之,谓速赴六安也。故满宠云“庐江虽小,将劲兵精,守则经时”,乃整众趋阳宜口。阳宜口去六安尚百余里,此其从容整军可见。若庐江治阳泉,则宠已趋赴治所,与宠所云云不应矣。◎弼按:○吴、杨所云,魏庐江郡治也。○《一统志》:阳泉故城,今安徽颍州府霍丘县西。六安故城,今安徽六安州北。

东吴庐江郡治皖城之说。
        据《后汉书•郡国四》庐江郡有皖。又据《三国志集解》◎洪亮吉曰:○《吕蒙传》:吴破皖后,即拜蒙庐江太守,还屯寻阳。○则吴庐江郡盖从寻阳遥领也。◎谢锺英曰:建安四年,孙策拔庐江;〖时庐江治皖。〗五年,权攻李术于皖城,枭术首;十九年,权克皖城;黄武四年,皖口言木连理;六年,曹休斩吴皖守将审德;七年,权至皖口,使陆逊破曹休于石亭;嘉禾六年,诸葛恪屯庐江;赤乌六年,恪自皖迁于柴桑。是吴庐江郡治皖,洪氏谓遥领,非也。天纪二年,吴人大田皖城,王浑攻破之,见《晋书•浑传》。是皖城终魏世属吴。◎弼按:○洪、谢所云,吴庐江郡治也。○《一统志》:皖县故城,今安徽安庆府怀宁县治。○互见《魏志•明纪》太和二年。◎赵一清曰:○《方舆纪要》卷二十六:胡氏曰:“汉文帝分淮南为庐江国,在江南;班《志》庐江郡则在江北,盖两汉庐江郡皆治舒。三国时,吴击魏庐江,满宠曰‘权舍船二百里,悬军深入,恐其走不及耳’,盖是时庐江郡改治阳泉县也。孙氏亦置庐江郡治皖。”)

【52】《三国志•吕蒙传》
【53】《三国志•贺齐传》
【54】《三国志•曹休传》《三国志•吴主传》
【55】《三国志集解》

点评

有这样好的“葫芦”,吾等怎不得见?  详情 回复 发表于 2014-9-21 23:07
李飞
鲜花 鲜花(33)鸡蛋 鸡蛋(5)
发表于 2014-3-11 00:34:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 李飞 于 2014-3-11 00:39 编辑

《读史方舆纪要•南直八•北硖山条》云当时张辽筑垒硖石南而还,谓之南硖戍。日后石亭之战曹休兵败,贾逵据夹石,击退欲断曹休后路的吴军;再以兵粮给曹休,曹休军乃振。所以顾祖禹称此山为“控扼要口,北距庐、凤,南指江、黄,此为通道”,这也证明张辽有一定的地理常识,看出这是兵家必争之地。不过话虽如此,合肥驻军才七千余,自身兵力尚且不足,根本无力屯兵于此为合肥的前哨。

或可顺帶一提的是,贺齐在二十一年于镇江,督扶州至皖。

整理这条后可去孙策吧,看看有沒有其他意见。
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
 楼主| 发表于 2014-3-11 16:41:18 | 显示全部楼层
《读史方舆纪要•南直八•北硖山条》云当时张辽筑垒硖石南而还,谓之南硖戍。日后石亭之战曹休兵败,贾逵据夹石,击退欲断曹休后路的吴军;再以兵粮给曹休,曹休军乃振。所以顾祖禹称此山为“控扼要口,北距庐、凤,南指江、黄,此为通道”,这也证明张辽有一定的地理常识,看出这是兵家必争之地。不过话虽如此,合肥驻军才七千余,自身兵力尚且不足,根本无力屯兵于此为合肥的前哨。

原来夹石还有这么重要的战略地理意义。虽说在合肥来援皖城之前,张辽等没有驻军夹石,但吕蒙似乎很看重合肥张辽援军的机动力和战斗力。
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
 楼主| 发表于 2014-3-11 16:42:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 komishin 于 2014-3-11 16:44 编辑
或可顺帶一提的是,贺齐在二十一年于镇江,督扶州至皖。

thx,这个我也参考进去改写一下。正好填补了十九年皖城之战后,在短期内加强皖城防守的空白。
[发帖际遇]:komishin 孔雀台上唱征服,引起众怒。损失 2 ¥ 友盟币.
李穿
鲜花 鲜花(3)鸡蛋 鸡蛋(4)
发表于 2014-3-14 08:49:06 | 显示全部楼层
楼主辛苦,有耐心有毅力,夸奖一下
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
 楼主| 发表于 2014-3-14 16:14:14 | 显示全部楼层
楼主辛苦,有耐心有毅力,夸奖一下

谢谢了谢谢了。如果您有质疑的地方,不妨提出大家学习。
komishin
鲜花 鲜花(143)鸡蛋 鸡蛋(88)
 楼主| 发表于 2014-3-17 22:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 komishin 于 2014-3-19 17:05 编辑
《读史方舆纪要•南直八•北硖山条》云当时张辽筑垒硖石南而还,谓之南硖戍。日后石亭之战曹休兵败,贾逵据夹石,击退欲断曹休后路的吴军;再以兵粮给曹休,曹休军乃振。所以顾祖禹称此山为“控扼要口,北距庐、凤,南指江、黄,此为通道”,这也证明张辽有一定的地理常识,看出这是兵家必争之地。不过话虽如此,合肥驻军才七千余,自身兵力尚且不足,根本无力屯兵于此为合肥的前哨。

或可顺帶一提的是,贺齐在二十一年于镇江,督扶州至皖。

整理这条后可去孙策吧,看看有沒有其他意见。


1、曹操在建安十四年已经亲征过濡须。
2、谢奇众数寇吴境之时,蕲春、庐江皖城处在魏还是吴的控制下?谢奇众是以何地为基地据点,又以何处为入寇目标呢?

飞哥等众精英们,对以上2点怎看?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三国在线 ( 豫ICP备11015806号 |

GMT+8, 2017-9-22 17:57

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表