三国社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19369|回复: 10

正史战胜了邪史阴谋——复旦大学研究成果感想

[复制链接]
TA的每日心情
开心
开心
2018-10-12 23:21 签到天数: 17 天 [LV.4]豁然贯通
发表于 2013-11-13 03:12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 厄尔尼诺 于 2013-11-13 03:18 编辑

  昨天,复旦大学发布曹操家族DNA研究成果,有两项重要论断:一:曹操并非出自夏侯家族;二:曹操并非曹参之后。这两项成果,其“一”(曹操非夏侯之后),否定了 一个极为流行的说法,即认为从血缘上讲,曹操之父与夏侯惇之父为同胞兄弟,曹操与夏侯惇为堂兄弟。此说法,源于《曹瞒传》及《世语》》(“嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖于惇为从父兄弟”)。其“二”(曹操非曹参之后),则否定了《三国志》的一个说法,即曹操是西汉相国曹参之后。
  《三国志》是正史,而且是公认25部正史中的优秀作品,而《曹瞒传》则是一部以攻击曹操人格为目的的“邪史”。《曹瞒传》说曹嵩为夏侯氏之子,曹操与夏侯惇是堂兄弟关系,这与《三国志》发生了尖锐的对立。《三国志》说曹操是曹参之后,而夏侯惇、夏侯渊则是夏侯婴之后(见<夏侯惇传>),完全看不出夏侯兄弟与曹操有任何的血缘关系。
  粗看起来,复旦大学的研究成果,分别对“正史”和“邪史”各打了50大板。但略一细究会发现,复旦大学的这个成果,其实正表明正史战胜了“邪史”的阴谋。
  我们知道,正史也存在着一些错误的写作惯例,譬如,故意抬高帝王、名人的家族名望。这一点在《三国志》中也普遍存在,譬如,《三国志》说曹操是曹参之后,孙权是孙武之后,刘备是中山靖王之后 。复旦大学的成果“二”(曹操非曹参之后),其实早在人们的意料之中。《三国志》的作者本人其实也未必相信什么孙权是孙武之后,但是,仍然还是按传统这样写了。所谓的“孙武之后”“曹参之后”,甚至可能还包括“夏侯婴之后”、“中山靖王之后”,都是虚写,作者相信读者应该有自己的判断吧。
  然而,正史《三国志》在触及实质问题时,却立即转用了审慎的笔法。陈寿在写到曹操之父曹嵩时,原文为“养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末”。前文说曹操为“汉相国参之后”,应该是意指血缘关系;但这里写曹嵩,则说“莫能审其生出本末”,搞不清楚曹嵩的亲生父亲家族的本末。两相对照,显然,前者是虚写,后者是实写。
  所以说,复旦大学的成果“二”(曹操非曹参之后),只是否定了“正史”的虚写部分,完全无损于《三国志》的权威性。
  但是,复旦大学的成果“一”(曹操非夏侯之后),则对《曹瞒传》这样的“邪史”,客观上发出了犀利的打击、揭露。
  曹操起家时的军事领导,有“四大班底”,即夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪。如果“曹操与夏侯惇是堂兄弟”的说法成立,加上曹仁、曹洪都是曹操家族的兄弟,那么,曹操班底人员全是自己的兄弟。那就体现不出曹操“得道多助”。而曹操之所以最后能够扫平中国的大部分,并聚集了全中国的绝大多数各类精英人才,其根本原因正是“得道多助”。在正史中曹操与夏侯没有任何血缘关系,但曹操对夏侯两兄弟却是极为信任和倚重,这体现了曹操用人的政治谋略及博大的心胸。即使两个家族可能存在姻亲关系,也不影响这些基本观点。
  反观《曹瞒传》,其作者是吴人,对曹操充满敌视和偏见,因此在书中对曹操极尽丑化,连书名都散发着一股邪气。该书杜撰“曹操与夏侯惇是堂兄弟”,显然可以对曹操重用和信任夏侯两兄弟这一事实进行曲解,进而能够抹黑曹操的形象。长期以来,大凡是“反曹”一类,常常都同意“曹操是夏侯之后”的说法,正是这个原因。以“贬曹”著称的历史小说《三国演义》,也不甘落后,迫不及待地采用了“曹操是夏侯之后”的说法。
  复旦大学的关于曹操家族的DNA研究成果, 证明曹操并非夏侯之后,这就在客观上动摇了《曹瞒传》相关立意的根本,也间接地提醒人们警惕历史上林林总总的以反对曹操为目的的各类奇谈怪论。
  所以我要说,复旦大学发布的“曹操家族DNA研究成果”,客观上展示了正史战胜了“邪史”的阴谋。
  
  

TA的每日心情
开心
开心
2011-10-22 07:50 签到天数: 9 天 [LV.3]心领神会
发表于 2013-11-13 11:00:15 | 显示全部楼层
从《武帝纪》的记载来看,陈寿说曹腾是曹参之后,并没有说曹操和曹参有血缘关系,所以我觉得不存在“实写”“虚写”的说法。陈寿的任何说法都没有被这项研究否定。
我们关心曹操和曹参有没有血缘关系,是因为曹腾领养曹嵩,曹嵩很可能还是来自曹家或者夏侯家。曹家是曹腾的家族,很可能从自己的家族中领养,曹家和夏侯家世代联姻,关系亲密,这也是不可否认的事实。

点评

是的。开始时我没有考虑到“之后”这个说法,其实不一定指其血缘关系。  详情 回复 发表于 2016-1-11 16:03
[发帖际遇]:朱然 剑阁道偷袭张颌得手,获得 1 ¥ 友盟币.
TA的每日心情
衰
昨天 13:37 签到天数: 2658 天 [LV.Master]平谈无奇
发表于 2013-11-13 16:16:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 尹一朋 于 2013-11-13 19:38 编辑
  《三国志》有云"......姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后......",现在我们知道曹操并非汉初曹相国的后裔;可见有些史书,不仅是《史记》,还有像《三国志》的记载也未必都是完全准确的。
  


点评

这个问题我早前也参与讨论过,我的意见是《志》本身其实就已经说的很清楚了【养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末】,,所以不存在现在才知道。  详情 回复 发表于 2013-11-18 02:16
TA的每日心情
擦汗
擦汗
2018-9-27 03:02 签到天数: 1026 天 [LV.10]随心所欲
发表于 2013-11-13 16:17:45 | 显示全部楼层
我还是希望历史专家能对曹家和夏侯家的关系做一番新的解读
TA的每日心情
无聊
无聊
2015-1-30 21:11 签到天数: 368 天 [LV.9]超凡入圣
发表于 2013-11-13 19:25:35 | 显示全部楼层
《曹瞒传》虽云“曹嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖于惇为从父兄弟”。但是我们不可轻易相信,因为《曹瞒传》是一部由于政治方面的原因而写曹操多为负面,掩盖了很多历史,内容有很大的偏见的书籍。所以不可靠。
[发帖际遇]:白马将军称雄才 孔雀台上唱征服,引起众怒。损失 1 ¥ 友盟币.
TA的每日心情
开心
开心
2013-12-11 10:29 签到天数: 32 天 [LV.5]出类拔萃
发表于 2013-11-14 15:13:04 | 显示全部楼层
最近在看一部有关隋唐的小说,对于“历史是由胜利者书写的”这句话颇有感触,多少史实和真相淹没在时间长河中,又被人为的涂抹,可叹。
TA的每日心情
奋斗
奋斗
2012-5-6 18:06 签到天数: 2 天 [LV.1]初学乍练
发表于 2013-11-17 01:43:09 | 显示全部楼层
还是找刘备和汉景帝皇陵验一下DNA,看看刘备自称的中山靖王之后是否靠谱
TA的每日心情
慵懒
慵懒
2015-5-13 18:32 签到天数: 178 天 [LV.7]震古铄今
发表于 2013-11-18 02:16:09 | 显示全部楼层
尹一朋 发表于 2013-11-13 16:16
本帖最后由 尹一朋 于 2013-11-13 19:38 编辑
  《三国志》有云"......姓曹,讳操,字孟德, ...

这个问题我早前也参与讨论过,我的意见是《志》本身其实就已经说的很清楚了【养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末】,,所以不存在现在才知道。

点评

莫能审其生出本末 我理解,只是说曹嵩的父亲、祖父之类的信息已经灭失。并没有否定“曹参之后”的说法。 当然,也可以认为陈寿是在隐晦地否定这件事。  详情 回复 发表于 2014-9-9 12:03
[发帖际遇]:在深山偶遇世外高人狼烟千里获得 6 积分.
TA的每日心情
开心
开心
2018-10-12 23:21 签到天数: 17 天 [LV.4]豁然贯通
 楼主| 发表于 2014-9-9 12:03:24 | 显示全部楼层
狼烟千里 发表于 2013-11-18 02:16
这个问题我早前也参与讨论过,我的意见是《志》本身其实就已经说的很清楚了【养子嵩嗣,官至太尉,莫能审 ...

莫能审其生出本末

我理解,只是说曹嵩的父亲、祖父之类的信息已经灭失。并没有否定“曹参之后”的说法。

当然,也可以认为陈寿是在隐晦地否定这件事。

点评

根据语境,其实应该是“否定”的成分居多,只能这么理解了。 我觉得出生这个问题,如果能辨析的出来,陈寿应该不会不提。  详情 回复 发表于 2014-9-13 16:50
TA的每日心情
慵懒
慵懒
2015-5-13 18:32 签到天数: 178 天 [LV.7]震古铄今
发表于 2014-9-13 16:50:03 | 显示全部楼层
厄尔尼诺 发表于 2014-9-9 12:03
莫能审其生出本末

我理解,只是说曹嵩的父亲、祖父之类的信息已经灭失。并没有否定“曹参之后”的说法 ...

根据语境,其实应该是“否定”的成分居多,只能这么理解了。
我觉得出生这个问题,如果能辨析的出来,陈寿应该不会不提。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三国在线 ( 豫ICP备11015806号 |

GMT+8, 2018-10-20 10:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表