三国社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

宇文成都 楼主: 宇文成都

请记住这里是演义区,不要把纯历史内容发到这边来

  [复制链接]
朱然
鲜花 鲜花(28)鸡蛋 鸡蛋(4)
发表于 2012-3-5 23:31:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱然 于 2012-3-5 23:44 编辑

我是支持把没文化的五毛党咔嚓了。
就拿演义版来说,幸福魔鬼、林欢、丑八怪、安安、匿名的方式幸福、八卦神人、末班者、得瑟猪全是五毛党。
这些人是收了论坛的钱才来论坛发帖的!!!
站长的苦心固然需要我们的谅解,但这些人(其实不能说是人,只能说是马甲)文化低、乱发帖,也是有目共睹的事实。
把这些号封了,他们收了钱,还是要干活的,他们会注册其他的马甲。虽然效果未必明显,但通过封号警告五毛党,未尝是增加他们工作量的方法。也希望他们明白,转贴不能过份,要学会转贴。
五毛党地位特殊,我第一次从站长处听闻有这样的事时就对他们非常反感。但毕竟他们也是人,为了生计找份工作也不容易。我希望五毛党最终能融入论坛的大家庭,不要给论坛添乱。
孤狼在途
鲜花 鲜花(19)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-6 18:26:39 | 显示全部楼层
拂晓之云姬 发表于 2012-3-5 19:37
内容不符的能移就移,移不了就删,屡犯的就封

偶同意此说,对有言在先的版规熟视无睹且累教不改的,封了就是了
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-3-6 23:27:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇文成都 于 2012-3-6 23:28 编辑
拂晓之云姬 发表于 2012-3-5 19:37
内容不符的能移就移,移不了就删,屡犯的就封


谢谢云姬姐姐,孤狼兄,尹兄,还有其他兄弟指点,有时候我确实得狠一点才行。你们说的没错
尹一朋
鲜花 鲜花(38)鸡蛋 鸡蛋(6)
发表于 2012-3-7 00:13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 尹一朋 于 2014-8-22 14:15 编辑
《三国志演义》的确有些故事是比较真实的,比如《三国志演义》波澜壮阔地表现的黄巾起义、煮酒论英雄、官渡大战、三顾茅庐、威震逍遥津、水淹七军、白衣渡江、火烧连营、失街亭、偷渡阴平、楼船破吴等等,甚至比历史故事细节更丰富、人物形象更细腻;不过我们在这里讨论的时候一定不要忘了是在演义范围内的探讨,即使这些故事在历史上的确发生过。
comma
鲜花 鲜花(2)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-7 14:02:52 | 显示全部楼层
尹一朋 发表于 2012-3-5 23:24
《三国志演义》的成语典故以及此书引用的有关远古、列国、两汉的历史典故本身就非常丰富多彩,可以说,演 ...

本人单纯只是喜欢演义,对于您所说的典故等等都不甚了解。还望多多指教
[发帖际遇]:comma 被貂蝉迷惑,请客吃饭花了 8 ¥ 友盟币.
尹一朋
鲜花 鲜花(38)鸡蛋 鸡蛋(6)
发表于 2012-3-7 14:13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 尹一朋 于 2013-3-22 13:08 编辑
comma 发表于 2012-3-7 14:02
本人单纯只是喜欢演义,对于您所说的典故等等都不甚了解。还望多多指教

      我只知道,《三国志演义》提到的有关列国(春秋战国)、两汉的不少典故,包括成语,不仅散见于各种史籍,就是在长篇历史演义《东周列国志》、《西汉演义》、《东汉演义》也是能见到相关故事的,这也是古典历史小说的一种特色。比如夏侯惇、夏侯渊出场时,演义提到的他们祖辈夏侯婴,在《西汉演义》是高帝刘邦的功臣,汉室皇亲,也是一员猛将;演义提到的马超的祖先马援,在《东汉演义》是老当益壮的伏波将军,其女是汉明帝的皇后。而且《三国志演义》小说本身就含有不少在史书和演义都可见到的掌故。因此,《三国志演义》等优秀历史说部是很有历史文化内涵的。不过别忘了,古代传统讲史说部里,《三国志演义》才是文学水平最高、描写最为生动和恢宏的!
comma
鲜花 鲜花(2)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-7 14:24:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 comma 于 2012-3-7 14:42 编辑
尹一朋 发表于 2012-3-7 14:13
我只知道,《三国志演义》提到的有关列国(春秋战国)、两汉的不少典故,包括成语,不仅散见于各种史籍 ...


看来这位大哥对于三国演义很有些心得。有几个问题不知能不能赐教一二
归心绝影
鲜花 鲜花(3)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-10-8 17:44:51 | 显示全部楼层
宇文成都 发表于 2012-3-5 17:24
其实之所以任何一个三国论坛都会分区,关键原因就是要避免极端无聊的纷争以及刷优越感的人出现。

成天在 ...

我不是支持装那啥的人,但我认为演义本身有些情节自相矛盾不合逻辑,而基于这些情节的推理论述也就有点不是很好。
我感觉有些话还是不要说得太死。
尹一朋
鲜花 鲜花(38)鸡蛋 鸡蛋(6)
发表于 2012-10-8 21:03:57 | 显示全部楼层
归心绝影 发表于 2012-10-8 17:44
我不是支持装那啥的人,但我认为演义本身有些情节自相矛盾不合逻辑,而基于这些情节的推理论述也就有点不 ...

举个例子,比如说有些三国故事("官渡之战"、"煮酒论英雄"、"火烧连营"、"水淹七军"等),《三国志演义》小说里的表现与历史记载较为相近,但是我们在这里讨论的时候就应当以演义的描写为依据,而不是拿史料的相关记载来验证演义;包括探讨《三国》评书、评话的时候也是以说书本子为依据。(《西汉》、《东汉》、《列国志》历史演义里与史籍记载相同的故事更多)
当然,演义里的情节可能难免有不完善之处,小说不可能十全十美。
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-11-14 13:50:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇文成都 于 2012-11-14 13:53 编辑
归心绝影 发表于 2012-10-8 17:44
我不是支持装那啥的人,但我认为演义本身有些情节自相矛盾不合逻辑,而基于这些情节的推理论述也就有点不 ...


一本小说偶尔有些BUG很正常,但这和演义历史分开讨论没有任何关系。

当历史和小说都在描述同一件事情的时候过程甚至结果都有可能出现不同,在高度不同的情况下混在一起讨论只会越弄越糟糕,所以必须杜绝,也许看起来强硬了点,但这是必须的。

道理很简单,汽车不会飞,速度也比飞机慢,但汽车论坛里大家讨论汽车性能啥的,你总不能突然杀出来说:“汽车全是垃圾,飞机才最棒”......对吧
[发帖际遇]:宇文成都 落凤坡帮庞统挡箭,疗伤花费 1 ¥ 友盟币.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三国在线 ( 豫ICP备11015806号 |

GMT+8, 2017-9-23 08:12

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表