三国社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4728|回复: 22

请记住这里是演义区,不要把纯历史内容发到这边来

  [复制链接]
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-2 23:59:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 宇文成都 于 2012-3-3 00:05 编辑

我发现最近的帖子是不少,虽然有相当一部分是直接转网上的文章,但也形成了一定的讨论,这是好现象

但有一个比较严重的问题,就是文不对题,本区是小说区,讨论三国相关的非历史题材,除了正统演义外还有野史,评话以及其他三国类古典小说都可以。

当然并不是说演义区里不能涉及任何历史,但如果通篇都是在研究或者讨论历史的帖子,我建议发到“三国历史”区进行讨论。因为你时刻要记住,这里是三国演义区,谢谢。

之所以要分成两个区(别的古典相关论坛都是这么做的,不管哪一个都一样,比如琅邪,轩辕春秋等),是因为要避免在讨论中出现问题,我举一个最简单的例子:小说是虚构的这个大家都知道,但虚构的东西并不代表没有讨论价值和不能有争议。那么大家都在对这些虚构内容进行讨论时,你冷不丁的搞句话说:“某某人根本没做这件事,那是小说虚构的,不可信”,这样明显就乱套了。但喜欢说这种无意义的话的人还不少,

确实有的可能是还不懂讨论的规矩这倒罢了,但有的则是故意炫耀自己的历史知识,俗称“刷优越感”,这样的人是非常无聊的。为了避免这种人鱼龙混杂,基本所有的三国论坛都会分区讨论。这也是非常科学的分法。喜欢讨论历史的区历史去,喜欢讨论演义的来演义区,互相不冲突。


三国演义里三分虚七分实,为了达到某些目的小说家会对历史人物进行调整,不仅是能力上的,而且也会涉及到性格上,而相关涉及的事件也会进行调整,这就是演义,这就是小说,很正常的事情,不要整天平反这个平反那个的,成天发一些试图证明演义“不可信”的帖子在演义区里真是一点意义都没有。

所以请一些喜欢随便在网上摘文的朋友们,擦亮你们的眼睛,看清楚你们要摘的是什么文章,确定后再发往历史区或演义区,不要再搅混了,谢谢。
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-11-14 13:50:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇文成都 于 2012-11-14 13:53 编辑
归心绝影 发表于 2012-10-8 17:44
我不是支持装那啥的人,但我认为演义本身有些情节自相矛盾不合逻辑,而基于这些情节的推理论述也就有点不 ...


一本小说偶尔有些BUG很正常,但这和演义历史分开讨论没有任何关系。

当历史和小说都在描述同一件事情的时候过程甚至结果都有可能出现不同,在高度不同的情况下混在一起讨论只会越弄越糟糕,所以必须杜绝,也许看起来强硬了点,但这是必须的。

道理很简单,汽车不会飞,速度也比飞机慢,但汽车论坛里大家讨论汽车性能啥的,你总不能突然杀出来说:“汽车全是垃圾,飞机才最棒”......对吧
[发帖际遇]:宇文成都 落凤坡帮庞统挡箭,疗伤花费 1 ¥ 友盟币.
comma
鲜花 鲜花(2)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-7 14:02:52 | 显示全部楼层
尹一朋 发表于 2012-3-5 23:24
《三国志演义》的成语典故以及此书引用的有关远古、列国、两汉的历史典故本身就非常丰富多彩,可以说,演 ...

本人单纯只是喜欢演义,对于您所说的典故等等都不甚了解。还望多多指教
[发帖际遇]:comma 被貂蝉迷惑,请客吃饭花了 8 ¥ 友盟币.
双眼鹰
鲜花 鲜花(5)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 01:06:31 | 显示全部楼层
要加大相应的惩罚
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-3-3 00:01:20 | 显示全部楼层
想来想去,这贴在置顶根本就没意义,因为根本没人看,所以还是不置顶。

尹一朋
鲜花 鲜花(38)鸡蛋 鸡蛋(6)
发表于 2012-3-3 01:12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 尹一朋 于 2012-3-3 01:13 编辑

《三国志演义》尽管是历史小说(一些重要的人名、地名、官职名称不应有错),可也毕竟是文艺作品,虚构和夸张是不可避免的(号称历史色彩浓厚的《列国志》、《西汉》、《东汉》也难免有想象和加工),因此讨论起来就不应该以历史记载为标准。
“喜欢讨论历史的去历史区,喜欢讨论演义的来演义区”——还有的既喜欢历史又喜欢演义,但应分别在两个不同的区讨论.
[发帖际遇]:尹一朋 被貂蝉迷惑,请客吃饭花了 1 ¥ 友盟币.
壬癸水
鲜花 鲜花(13)鸡蛋 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-3 09:59:49 | 显示全部楼层
置顶了反倒没人看,建议设置高亮,并每两周提升成第一排,用以醒目,只是斑竹们要多辛苦一点!
[发帖际遇]:壬癸水 孔雀台上唱征服,引起众怒。损失 1 ¥ 友盟币.
陆逊丶伯言
鲜花 鲜花(13)鸡蛋 鸡蛋(4)
发表于 2012-3-3 20:15:56 | 显示全部楼层
因为有很多人(包括我。。)都觉得三国演义就是正史……
[发帖际遇]:陆逊丶伯言 孔雀台上唱征服,引起众怒。损失 4 ¥ 友盟币.
comma
鲜花 鲜花(2)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 16:43:54 | 显示全部楼层
三国演义在很多人看来已经不是小说或者历史知识来源这么简单了。很多人都把它当做自己为人处世的教科书,所以个人觉得没有必要非得把正史拿来和演义对比出个一二三来。那是所谓专家学者该做的事情。作为单纯的爱好者,各得其乐、个的其用就是对这部伟大的小说最大的承认了
宇文成都
鲜花 鲜花(10)鸡蛋 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-3-5 17:24:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 宇文成都 于 2012-3-5 17:28 编辑

其实之所以任何一个三国论坛都会分区,关键原因就是要避免极端无聊的纷争以及刷优越感的人出现。

成天在演义区里强调历史,怎么不去历史区强调呢??显然去历史区他刷不出优越感,在这边则可以彰显自己的品味。


另外还有一种人更加无耻,为了自己黑人的需要,分别在历史与演义里筛选出一个人最差的事迹,然后揉合在一起来讨论,搞双重标准,比如历史里表现比演义好的,那我就用演义里的,演义里比历史好的,那我就用历史的,总之不黑此人誓不罢休。

拂晓之云姬
鲜花 鲜花(6)鸡蛋 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-5 19:37:46 | 显示全部楼层
内容不符的能移就移,移不了就删,屡犯的就封
[发帖际遇]:拂晓之云姬 和曹操煮酒论英雄获得 3 积分.
令狐元让
鲜花 鲜花(11)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 22:22:30 | 显示全部楼层
遵命   
不过俺不常发帖
尹一朋
鲜花 鲜花(38)鸡蛋 鸡蛋(6)
发表于 2012-3-5 23:24:42 | 显示全部楼层
comma 发表于 2012-3-5 16:43
三国演义在很多人看来已经不是小说或者历史知识来源这么简单了。很多人都把它当做自己为人处世的教科书,所 ...

《三国志演义》的成语典故以及此书引用的有关远古、列国、两汉的历史典故本身就非常丰富多彩,可以说,演义本身就有说不尽的话题.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三国在线 ( 豫ICP备11015806号 |

GMT+8, 2017-9-20 19:11

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表