三国社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4790|回复: 28

论郭奉孝与诸葛武侯(不少于600字)

  [复制链接]
1539968478
鲜花 鲜花(2)鸡蛋 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-11 22:07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
80友盟币
论郭奉孝与诸葛武侯
在这里,征求大家意见。以下是我自己的见解:
郭奉孝:郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟人(今河南禹州市),本屬於東漢末年群雄袁紹麾下,後成為曹操麾下重要謀士,任司空軍祭酒,封洧陽亭侯,死後諡為貞侯。死後有人赞颂道:“天生郭奉孝,豪杰冠群英;腹内藏经史,胸中隐甲兵。 运谋如范蠡,决策似陈平,可惜身先丧,中原梁栋倾。”
他为三国时期的著名军事家•政治家•战略家,为曹操早期的重要谋士之一,我自认为曹操早期没有郭奉孝就没有曹操后来的繁荣昌盛的局面,更别谈什么与蜀、吴的联盟抗衡了。八成连吕、袁、张、郭、李都打不过,没有郭嘉,曹操能自保就不错了,就凭荀彧、荀攸、程昱这几个中等偏上型军师(虽然荀彧与程昱后来都成为了曹魏五大谋士之一)能比的过贾诩就不错了。至于武将吗,虽然官渡之战中的关羽被罗贯中神化了,但颜良、文丑的武艺的确能比的过夏侯氏兄弟,许褚吗,张颌应付一阵子应该可以。张辽吗军事才能不错,但论武,只能说是中等偏上,虽然关羽说过“此人(指张辽)武艺不在你我(指关羽、张飞)之下”但,他真有那么神吗?《三国志》中好像也没有明确的记载,所以我表示怀疑。
好了接下来我们回归正题。这诸葛武侯我就不用详细介绍了,他就是三国蜀汉的丞相诸葛亮,被封为“武乡侯”故我称其为“诸葛武侯”。是蜀汉时政治家、军事家、散文家、发明家。其官职为:丞相领司隶校尉、益州牧。其出生与 181年,东汉琅琊阳都(今山东省沂南县)逝世于234年。死后谥号为:“忠武侯”

我写这篇文章的目的是为了申明一下我对郭奉孝与诸葛武侯的能力的判断与见解。
首先他们都有共同的特点——“弱冠隱居”。
郭奉孝的“弱冠隱居”: 郭嘉少年時已有遠見,見漢末天下將會大亂,於弱冠(二十歲)後便隱居,秘密結交英傑,不與世俗交往,所以不是太多人知道他。此前曾北見袁紹,瞭解袁紹的器度後,對其謀臣辛評、郭圖說:「夫智者審于量主,故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之機。多端寡要,好謀無決,欲與共濟天下大難, 定霸王之業,難矣!」於是離開遠去。197年,郭嘉二十七歲時,被司徒趙溫辟為府吏;彼时曹操未登大统,所赐职位只能根据军中事务授予。曹操偏爱郭嘉,另外专门设立“军师祭酒”一职。就如周瑜专门任大都督,诸葛亮专门任军师中郎将一样。一說司徒為司空之誤,實為曹操辟為司空軍祭酒。[谁?]後郭嘉得曹操謀士荀彧的推薦,代替早逝的戲志才,曹操與郭嘉討論天下大事後說:「令我成就大業的人,必定是這個人。(原文:使孤成大业者,必此人也。)」而郭嘉出門後,亦高興的說:「果然是我主公。(原文:真吾主也。)」便被表為司空軍祭酒。
诸葛武侯的“弱冠隱居”和郭奉孝差不多: 诸葛亮父亲诸葛圭早逝,诸葛亮与其弟诸葛均便由叔父诸葛玄抚养。后来朝廷选朱皓代替诸葛玄之职,而诸葛玄又与荆州牧刘表有旧交,便带同诸葛亮前往依附。诸葛玄去世后,诸葛亮和弟弟在南阳市卧龙岗务农。(另一说为襄阳隆中,襄阳说的依据有三,其一,隆中当时属于南阳郡,但事实是襄阳隆中所在地当时属于南郡,不属于南阳郡,南阳郡和南郡以汉水为界,位于汉水以南的隆中没有在南阳郡的管辖范围内,其二,宛城在隋朝后才改称南阳,但事实是宛城自王莽时期已称为南阳, 其三,三顾茅庐时宛城归属曹操,但根据历史文献记载,三顾茅庐时宛城归刘表而非曹操,依据有《三国志•魏书•武帝纪第一》和《三国志•蜀书•二先主传第二》中“十二年……今深入征之,刘备必说刘表以袭许。万一为变,事不可悔”和“十二年,曹公北征乌丸,先主说表袭许,表不能用”的记载。刘备认为曹操北战乌丸,许昌空虚,正好可以袭击曹操的大本营,所以劝刘表袭击南阳北边的许昌,可惜刘表胸无大志不同意,没有采纳。张绣投降曹操时,曹操正在进行官渡之战,此时曹操夺宛城,则意味着要与刘表正面宣战,腹背受敌。又根据《三国志•杜袭传》注引《九州春秋》中的记载“刘备侵叶、刘表攻西鄂”,这些都表明,宛城在诸葛出山之前都在刘表的控制之下。襄阳隆中说还有自相矛盾之处,《元和郡县图志》中记载:“诸葛亮宅,在县西北二十里”,但今天的襄阳隆中在襄阳西南方向。)亮平日好念梁父吟,又常以管仲、乐毅比拟自己,当时的人对他都不以为然,只有好友徐庶、崔州平、孟建、石韬相信他的才干。
他与当时的荆州名士司马徽、庞德公、黄承彦等有结交。黄承彦曾对诸葛亮说:“闻君择妇;身有丑女,黄头黑色,而才堪相配。”诸葛亮应许这门亲事,立即迎娶她。当时的人都以此作笑话取乐,乡里甚至作了句谚语:“莫作孔明择妇,正得阿承丑女。”
此二人的“弱冠隱居”都有着相似之处。只不过诸葛亮出山时,时间较晚;而,郭奉孝不仅年龄比诸葛亮小(比周瑜还要小)而且,很早就出山了。并且此二人虽然都是“弱冠隱居”,但,其性质却不同。郭嘉是”少年有远见”,诸葛亮是被当时的天下形势所迫。这两者的本质是不同的。在这一点上郭嘉的谋略是远超过诸葛亮的。
接下来诸葛亮有比郭嘉更精彩的一幕:隆中对!隆中对策图当时,刘备依附于刘表,屯兵新野。后来在一次拜访司马徽时听过他说:“儒生俗士,岂识时务?识时务者为俊杰。此间自有卧龙、凤雏。[11]”后又受徐庶推荐,想徐庶带他来引见,但徐庶却说:“此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。[12]”
刘备便亲自前往拜访,去了三次才见到诸葛亮(史称“三顾茅庐”),刘备便叫其他人避开,对诸葛亮提问道:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义于天下,而智术浅短,遂用猖獗,至于今日。然志犹未已,君谓计将安出?”
诸葛亮遂向他陈说了三分天下之计,分析了曹操不可取,孙权可作援的形势;又详述了荆、益二州的州牧懦弱,有机可乘,而且只有拥有此二州才可争胜天下;更向刘备讲述了攻打中原的战略。这篇论说后世称之为《隆中对》。刘备听后大赞,力邀诸葛亮出山相助,于是诸葛亮便步上仕途。刘备常常和他议论,关系也日渐亲密。关羽、张飞等都大感不悦,刘备向他们解释道:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”关羽、张飞等便不再抱怨。
诸葛亮于208年时提出的《隆中对》成为之后数十年间刘备和蜀汉势力的基本国策。
隆中对中诸葛亮为刘备分析的天下形势时的那段精彩对话可以说是把当时的天下形势说地淋漓尽致,让人不觉地沉迷于其中。这里,诸葛亮的远见与谋略是可以与郭嘉相互媲美的。
接下来诸葛亮又有一出精彩的故事——过江游说。当时,刘表之子刘琦因其后母影响,刘表对刘琦渐渐不悦。刘琦十分器重诸葛亮,数次向诸葛亮请教自安之术,但诸葛亮每每推辞,刘琦便在一次饮宴时用上屋抽梯的办法迫使诸葛亮授以对策,诸葛亮便反问刘琦:“君不见申生在内而危,重耳在外而安乎?[15]”刘琦明白他的意思,正好黄祖被孙军杀害,刘琦便自荐为江夏太守,出走江夏。
208年八月,刘表病逝,其二子刘琮继位,听到曹操南下的消息,遣使投降。刘备在樊城知道后,率军队和百姓南逃,曹军在当阳长坂坡追上刘军,徐庶之母被捉,徐庶只好向曹操投降。刘备到达夏口,而孙权之前又派鲁肃到来观察情况,亮主动请缨出使向孙权求救。到达柴桑后,诸葛亮面见孙权,先用二分法给孙权两个选择:“若能以吴、越之众与中国抗衡,不如早与之绝”,另一个选择则是激将法:“若不能当,何不案兵束甲,北面而事之?”孙权反问诸葛亮为何刘备不投降,诸葛亮便抬高刘备身价,说刘备有气节,绝不投降,以向孙权显示刘备的决心。孙权大怒,誓言不会向曹操投降,但却也担心刘备还有多少兵力战斗。诸葛亮最后才分析两军的情况,先说出自军散兵归还和关羽水军有万人,加上刘琦凡江夏士兵亦不下万人;再说出曹军远来疲弊,追刘备时,又用轻骑一日一夜行了三百多里,正是“强弩之末,势不能穿鲁缟”;而且北方人不习水战,荆州百姓又是被逼服从曹操,不是心服;最后肯定的说曹操必定可打败。 裴松之认为在诸葛亮游说孙权之前,鲁肃已经替孙权做了政治方面的打算,为之晓以利害并力战曹操,而后孙权已经接受了鲁肃联刘抗曹的政治方略,孙权联刘抗曹的军事选择并非完全处于诸葛亮的外交才能,本谋为鲁肃。派周瑜、程普、鲁肃等率三万水军,与曹操开战。诸葛亮便随军回到刘备处。十一月,曹操在赤壁之战大败,回师北还。
另外,在此之前郭嘉曾经为曹操出谋献策,也不亚于诸葛武侯的“过江游说”.
出谋献策:劉備被呂布襲擊,依附於曹操。謀士程昱向曹操建議殺死劉備,以絕後患,曹操便問郭嘉有何意見,郭嘉認為:「的確。但曹公舉剑起义兵,为百姓除暴,推出诚信用以招攬英雄俊杰,恐怕仍未做到。現今劉備有英雄名聲,他在窮途末路時投靠我們而我們將他殺害,這是殺害贤士的惡名,那智者、将士都會自疑,再次想選擇誰作主人,那曹公要和谁平定天下?所以除掉一人之患,而危害到四海的聲望,安危的選擇,不可以不察覺!」曹操亦有感於此,便不殺劉備。不過,郭嘉亦認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨,而劉备得人心,不會为人之下。所以向曹操上諫「古人有說:『一日放縱敵人,便成數世的禍患。』,宜早些建立恰當的位置。」意思就是要軟禁劉備,但曹操卻不接納軟禁劉備的計謀,為了使他心服於自己,反而對劉備更親近。198年,曹操東征呂布,呂布固守城池,曹軍疲乏,曹操有意退兵,但郭嘉與荀攸都認為呂布必敗,建議用水計強攻,果然攻克呂布。不久,劉備藉口攻打袁術而離開曹操的勢力中心,程昱、郭嘉曾再勸阻曹操:「放走劉備,會生變數了!」但,當時劉備已走,而且果然奪了下邳,對抗曹操,曹操大嘆不應放走劉備,便決定與袁紹開戰前,先東征劉備,眾將領都擔心袁紹會南下,但曹操不認同,郭嘉亦認為先東征較為務實。最後曹軍遂大破劉備,解決了东边的问题。
之后,便是官渡之战。郭嘉再一次向后人们展示了他的——“神算。” 官渡之戰前,曹操擔心勢力不及袁紹,郭嘉与荀彧便分析出曹袁间的十勝十敗,令曹操信心大增。開戰後,兩軍於官渡對峙,江東之主孫策有意北上,攻擊曹操根據地許都,曹營眾人皆感恐懼,但郭嘉研判孫策喜歡輕騎單出,必為刺客所害。果然,孫策在一次狩獵中被仇敵許貢的食客所殺。

200年,曹操大敗袁紹。不久袁紹死去,曹操出兵討伐袁紹兒子袁譚、袁熙、袁尚,節節勝利,眾人都認為應該乘勝追擊,唯獨郭嘉則認為應退兵,令其自相殘殺,曹操從計,南擊劉備。袁譚、袁尚果因爭奪冀州而開戰。可是袁譚為袁尚所敗,出走平原,並派遣辛毗向曹操求降。曹操便進攻鄴城,將袁尚趕向北走。不久曹軍又擊敗袁譚,平定冀州。郭嘉被封為洧陽亭侯。

袁尚逃到乌桓,许多人都认为乌桓地处偏僻,不用征讨袁尚。郭嘉却提出,袁家父子于乌桓人有恩,是乌桓旧主,让其逃脱,恐将来 东山再起。曹公意欲对南方用兵,到时候难免腹背受敌。趁袁尚根基未稳立马发兵,方能防范于未然。
曹營中都怕荊州的劉表會派劉備偷擊許都,但郭嘉又認為劉表與劉備實是不和,所以應儘快解決北方事宜,更建言要兵貴神速,宜留輜重,輕騎兼程,出其不意.曹操繼續北上,討伐袁尚及外族烏桓,果然大破敵軍,斬殺蹋頓,一路追殺袁尚。袁熙、袁尚前去投奔遼東太守公孫康,公孫康將他們殺死,表示歸附曹操,曹操成功統一北方。
至此,郭嘉走到了人生的尽头。郭嘉随同曹操征讨乌桓的途中,已经身染重病。在临行前,就留下了遗言:“吾不南回。” 當曹操自柳城北還時,由于水土不服,郭嘉病情加重,曹操非常擔心,不斷前去探望。可惜,郭嘉回天乏術,死時三十八岁。郭嘉临走前,也曾托付曹操照顾自己的妻子和一岁的儿子郭弈。曹操承诺以亲子待之。 曹操一辈的人中,郭嘉年纪最轻,曹操曾有意自己身故之后,由郭嘉辅佐自己的儿子。如今郭嘉早逝,曹操对自己的继承人也无比担忧。 曹操到其喪禮時,恸哭流涕,對荀攸等說:「各位年紀都是我的一輩,唯獨奉孝最年少。當天下定了後,想囑託他後事,但他中年夭折,真是天命呀!」諡郭嘉為貞侯,其子郭奕繼嗣。208年,曹操於赤壁之戰大敗,大歎:「郭奉孝在,不使孤至此。」而後也經常懷念起他,如「哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!」262年,因功而受到曹奐於曹操廟庭祭祀的禮遇。死後有人赞颂道:“天生郭奉孝,豪杰冠群英;腹内藏经史,胸中隐甲兵。 运谋如范蠡,决策似陈平,可惜身先丧,中原梁栋倾。”
之后,诸葛亮便大显身手。先后使刘备足食足兵之后与白帝城临终托孤,随后其南征孟获,北伐曹魏••••••
好了,从以上来分析好像分不出高低,那么我们从细节来比对。首先是后人对其评价。
三国志评价郭嘉:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略,世之奇士,虽清治德业,殊於荀攸,而筹画所料,是其(郭嘉)伦也。
三国志中对诸葛亮有如下评价:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”在《三国志》中亦附有陈寿在《诸葛亮集》中的序言。而《三国志注》中,裴松之亦引出袁子谈论诸葛亮的功绩。
《三国志》描述的一些人物对诸葛亮的评价:
刘备:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。” 、“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”
司马徽:“儒生俗士,岂识时务?识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”
孟获:“公,天威也,南人不复反矣。”
贾诩:“诸葛亮善治国。”
刘晔:“诸葛亮明于治而为相。”
徐庶:“此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”
张裔:“公赏不遗远,罚不阿近,爵不可以无功取,刑不可以贵势免,此贤愚之所以佥忘其身者也。”
杨洪:“西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。”
马良:“尊兄应期赞世,配业光国,魄兆远矣。夫变用雅虑,审贵垂明,于以简才,宜适其时。若乃和光悦远,迈德天壤,使时闭于听,世服于道,齐高妙之音,正郑、卫之声,并利于事,无相夺伦,此乃管弦之至,牙、旷之调也。”
樊建:“闻恶必改,而不矜过,赏罚之信诅感神明。”
张温:“然诸葛亮达见计数,必知神虑屈申之宜,加受朝廷天覆之惠,推亮之心,必无疑贰。”
司马懿:“天下奇才也!”
杨戏的《季汉辅臣赞》中赞诸葛丞相:“忠武英高,献策江滨,攀吴连蜀,权我世真。受遗阿衡,整武齐文,敷陈德教,理物移风,贤愚竞心,佥忘其身。诞静邦内,四裔以绥,屡临敌庭,实耀其威,研精大国,恨于未夷。 ”
习隆、向充:“况亮德范遐迩,勋盖季世。”
司马炎:“善哉,使我得西人以自辅,岂有近日之开乎!。”
傅干:“诸葛亮达治知变,正而有谋,而为之相。”
郭冲:“金城郭冲以为亮权智英略,有逾管、晏,功业未济,论者惑焉,条亮五事隐没不闻于世者,宝等亦不能复难。扶风王慨然善冲。”
刘禅下诏:“街亭之役,咎由马谡,而君引愆,深自贬抑,重违君意,听顺所守。前年耀师,馘斩王双;今岁爰征,郭淮遁走;降集氐、羌,兴复二郡,威镇凶暴,功勋显然。方今天下骚扰,元恶未枭,君受大任,干国之重,而久自挹损,非所以光扬洪烈矣。今复君丞相,君其勿辞。”、“惟君体资文武,明睿笃诚,受遗托孤,匡辅朕躬,继绝兴微,志存靖乱;爰整六师,无岁不征,神武赫然,威镇八荒,将建殊功于季汉,参伊、周之巨勋。如何不吊,事临垂克,遘疾陨丧!朕用伤悼,肝心若裂。夫崇德序功,纪行命谥,所以光昭将来,刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼,赠君丞相武乡侯印绶,谥君为忠武侯。魂而有灵,嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!”
诸葛亮逝世后民间有谚:“死诸葛走生仲达。”(晋书•卷一)
《三国志》描述的一些人物对郭嘉的评价:曹操:「使孤成大業者,必此人也。」、「唯奉孝為能知孤意。」、「郭奉孝在,不使孤至此。」、「哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!」
曹操表郭嘉:「臣聞褒忠寵賢,未必當身,念功惟績,恩隆後嗣。是以楚宗孫叔,顯封厥子;岑彭既沒,爵及支庶。故軍祭酒郭嘉,忠良淵淑,體通性達。每有大議,發言盈庭,執中處理,動無遺策。自在軍旅,十有餘年,行同騎乘,坐共幄席,東擒呂布,西取眭固,斬袁譚之首,平朔土之眾,踰越險塞,盪定烏桓,震威遼東,以梟袁尚。雖假天威,易為指麾,至於臨敵,發揚誓命,凶逆克殄,勳實由嘉。方將表顯,短命早終。上為朝廷悼惜良臣,下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封,并前千戶,褒亡為存,厚往勸來也。」、 「軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業未終。追思嘉勳,實不可忘。可增邑八百戶,并前千戶。」
曹操書信給荀彧,追思郭嘉:「郭奉孝年不滿四十,相與周旋十一年,阻險艱難,皆共罹之。又以其通達,見世事無所凝滯,欲以後事屬之,何意卒爾失之,悲痛傷心。今表增其子滿千戶,然何益亡者,追念之感深。且奉孝乃知孤者也;天下人相知者少,又以此痛惜。奈何奈何!」、「追惜奉孝,不能去心。其人見時事兵事,過絕於人。又人多畏病,南方有疫,常言『吾往南方,則不生還』。然與共論計,云當先定荊。此為不但見計之忠厚,必欲立功分,棄命定。事人心乃爾,何得使人忘之!」
当然,毛泽东、陶渊明、等人也有对诸葛亮的评价。这也许是诸葛亮活的长的原因吧!如果把郭嘉的寿命延长至与诸葛亮一样长的话,诸葛亮是会一定早早的死的,郭嘉之才远胜于诸葛亮也!只可惜英年早逝啊……
    在这里,征求大家意见。

陆逊丶伯言
鲜花 鲜花(13)鸡蛋 鸡蛋(4)
发表于 2012-2-11 22:51:15 | 显示全部楼层
奉孝死的太可惜了……
[发帖际遇]:陆逊丶伯言 面壁思过 苦思冥想获得 4 积分.
396287336
鲜花 鲜花(2)鸡蛋 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-11 23:42:13 | 显示全部楼层
我说的话,荀彧、荀攸、程昱是中等偏上型军师??!!!这三个人都是上上乘谋士吧......
我觉得吧,还是荀彧比诸葛亮比较恰当.......
大老菜
鲜花 鲜花(0)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-12 08:21:46 | 显示全部楼层
偏题 扣10分
撒旦祭
鲜花 鲜花(5)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-12 12:42:25 | 显示全部楼层
这文的内容感觉又有演义又有正史,这样论证好像不太好
如果都要有的话,我认为应该分演义部分和正史部分分别论证才好
[发帖际遇]:撒旦祭 帮刘备卖草鞋获得 3 ¥ 友盟币.
yingxiong780
鲜花 鲜花(4)鸡蛋 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-12 22:03:08 | 显示全部楼层
基本都是演义的内容,后面搬了点三国志吧。其实最开始那漏了戏志才,而三国演义里面郭嘉的原型是戏志才加郭嘉,建议楼主看看戏志才的生平。
[发帖际遇]:yingxiong780 被貂蝉迷惑,请客吃饭花了 3 ¥ 友盟币.
三国小知道
鲜花 鲜花(26)鸡蛋 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-13 08:40:30 | 显示全部楼层
三国演义神话了诸葛亮,遗漏了郭嘉。
而三国志同样对诸葛亮的赞美不言而喻,却对郭嘉的评价就不是很高。
郭嘉就像庞统,戏志才,张松,田丰,沮授等这些名士一样,死的太早评价也就很低。

卧龙凤雏,卧龙主政,凤雏主攻。相扑想成天下可定。
诸葛一生谨慎小心,没有把握不会出手。而郭嘉和庞统一样,棋走险棋。出奇制胜,所以诸葛亮和郭嘉没办法相比。
诸葛的成就大多在政治方面,而郭嘉却是军事上的才能,要论两军交战诸葛断不是郭嘉的对手,要比内政十个郭嘉也比不了诸葛。
郭嘉属于打天下的人,而诸葛却是守天下的人。

点评

演义是老罗写的,老罗是元末的,所以当时的历史影响对他不大,他倾向于以刘备为中心,所以写出了刘备是仁德的,而曹操是奸诈的。三国志是陈寿写的,当时是在晋朝,大魏才灭亡了很短一段时间,所以会写出颂魏贬蜀的话  详情 回复 发表于 2014-2-4 13:36

鲜花鸡蛋

131313
131313  在2014-8-29 22:41  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
微澜四明
微澜四明  在2014-2-10 14:27  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
黑三国霸王
黑三国霸王  在2013-7-30 13:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
似水年华
似水年华  在2013-7-16 16:57  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
微澜四明
微澜四明  在2013-6-29 15:25  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
令狐元让
鲜花 鲜花(11)鸡蛋 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-13 09:34:08 | 显示全部楼层
“若奉孝在,吾何至于此  "
有此话,已是对郭嘉能力的彻底肯定
巴依老爷
鲜花 鲜花(13)鸡蛋 鸡蛋(3)
发表于 2012-2-13 17:01:39 | 显示全部楼层
三国小知道 发表于 2012-2-13 08:40
三国演义神话了诸葛亮,遗漏了郭嘉。
而三国志同样对诸葛亮的赞美不言而喻,却对郭嘉的评价就不是很高。
...

这个评价很好!赞!
曾在川上
鲜花 鲜花(2)鸡蛋 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-14 21:08:48 | 显示全部楼层
三国小知道 发表于 2012-2-13 08:40
三国演义神话了诸葛亮,遗漏了郭嘉。
而三国志同样对诸葛亮的赞美不言而喻,却对郭嘉的评价就不是很高。
...

我赞成你说郭嘉是打天下,诸葛是守天下的观点

鲜花鸡蛋

林苏文
林苏文  在2013-6-27 16:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|三国在线 ( 豫ICP备11015806号 |

GMT+8, 2018-6-22 21:20

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表